|
| 海基型鷹擊62攻擊。
|
中國海軍僅具備區域作戰能力
報告稱，雖然目前中國的確沒有航空母艦，但在許多重要方面，中國並不比美國落後很多。美國在航母、兩栖攻擊艦、巡洋艦和驅逐艦方面遙遙領先，但中國在攻擊潛艇和彈道導彈戰略核潛艇方面卻與美國不相上下，而且有更多的護衛艦；美國擁有更合適的可保持全球海洋控制的海軍硬件，而當前中國則具有適合海上區域作戰的力量。不過，美國11艘航母使其具有無可匹敵的全球到達能力，而這對當前的中國而言還只能夢想。
然而，報告指出，儘管雙方海上力量對比明顯失衡，但中國在東亞的地緣政治優勢仍會強於美國。由於中國可以依靠其沿海眾多陸上基地，因此美國不得不考慮如何保護其部署在日本及韓國那些易受攻擊的海軍資產。現在，中國面臨的主要困難則是如何保護本國的能源供給。此外，中國同印度也存有矛盾。自西方國家對中國實施武器禁運後，中國便獲得發展本國軍事工業的動力，並由此擺脫對外國軍事裝備的依賴。例如，中國“宋”級潛艇的研發表明中國的軍事獨立已經邁入了良性軌道。而且，中國的軍事發展也不存在任何不妥之處——任何國家都有權發展防禦性力量。
報告稱，值得一提的是，中國正利用其正在增強的軍事實力以負責任的方式採取各種行動。在最近的60周年慶典中，中國向公共展示了其潛艇和護衛艦，這是中國提高透明度的一種表現。而且，中國為打擊亞丁灣海盜所做出的努力也是值得肯定的。在這一點上，值得注意的是，中國是為了維護自身利益而採取的行動——即保護自然資源和其他商品的運輸安全——但中國也強調國際合作解決海盜問題。
儘管如此，中國在索馬里沿岸行動仍有其危險性。從這個意義上來講，人們必然會想要了解中國海軍是否會嘗試營救被劫持的中國商船。如果中國海軍的營救行動失敗或以交納贖金告終，就會對中國負面影響。換句話說，中國在亞丁灣有軍事存在比其是否行動重要得多。所幸，目前中國在非洲海岸的行動與美國和歐洲的利益相一致。參與打擊索馬里海盜的所有國家都應預防海上緊張局勢，確保和中國的合作能夠繼續進行，而且應該盡快消除可能引起此類衝突的壓力。
|
