對此，葛來儀表示：“楊毅與羅援都對台灣軍售作出了坦率的反應。值得注意的是，這兩位都是退役將軍。解放軍軍官謹慎的指出，這些人並不是代解放軍發言。中國政府不鼓勵任何坦率的言論，但他們也不會加以阻止。”
葛來儀稱：“媒體傳播這種意見可能會符合他們的利益。這是一種對美國感到憤怒的人發洩不滿的方式。可能有人會附和這些觀點，也可能有人會反對這些觀點。政府越來越容忍媒體進行這樣的辯論。對朝鮮核試驗及中國應如何反應的辯論就是又一個實例。”
不過，羅伊則認為，這些解放軍軍官的評論只是反映出了中國不斷增強的軍事及經濟實力。正是這種提高導致他們發出了“傲慢的評論”。他表示：“諸如Strike-2009等軍事演習與新中國建國六十周年大閱兵都證明中國已經坐到了全球圓桌前。軍方官員所有有關國家重要性的評論就算沒有得到政治局常委委員的同意，也會得到中央軍委的許可。由軍官撰寫的文章也得到了高層人士的許可。”羅伊指出，楊毅就是“中央軍委的主要發言人”。
丹馬克稱，因為解放軍正就其長遠方向及未來角色及使命進行討論，解放軍軍官可能會多一些公開表達意見的空間。然而，他們可表達觀點的範圍仍然非常有限。丹馬克稱：“我並不認為解放軍官員變的更加坦率。”然而，丹馬克也同意稱，雖然釋放探測氣球是解放軍的常規做法，但解放軍在2010年毫不諱言的現象還有其他原因。“解放軍內部對其未來角色及使命以及支持其預算要求的辯論是突出動機。最近解放軍預算增長速度放緩一事說明，解放軍及其內部各軍種、部門正在爭奪有限的資源。這些文章的發表在全國人民代表大會及下一個五年計劃(2011年至2015年)臨近之時，絕非巧合。”
貝克爾指出，解放軍現在是供應線的保護者，負責維持原材料與能源供給源源不斷的流入中國，因此中國軍方的重要性不斷提高。這必然會被視為是中國軍力提高的結果，並被人們接受。然而，隨著中國實力的提高，中國就需要盡量確保自身不會被視為一個成長中的威脅，或是一個追求強權的國家。
|
