第三，多領域追求威懾力。即使核武器的數量在減少，具備發射核彈的能力和導彈防禦能力同樣重要，因此許多國家對導彈防禦的投資也很大。美國不僅在東歐部署了攔截導彈，在阿拉斯加、加利福尼亞和太平洋沿岸都有部署。中國、印度和俄羅斯也在增加導彈防禦能力。而且，太空已成為又一個戰場。五角大樓2011年的預算中包括數十項投入巨大的新研究項目，可使美國成為地球之外的軍事領軍國。
作為回應，中國則在建造新型反衛星導彈和激光武器。官方的國防預算一般不包括網絡戰，但中國、美國和俄羅斯擁有數千名專家，隨時準備發動網絡攻擊。另外，亞洲國家都在大量投資各自常規武庫，美國正在將關島和夏威夷轉變為巨大的軍事橋頭堡。歐洲可能對此不屑一顧。不過，多數亞洲國家在意的並非亞太地區是否會爆發軍備競賽，而是會爆發什麼樣的軍備競賽。
第四，對於美國稱將繼續減少核武器，許多中國和印度人都表示懷疑。美國議會中大多是黷武主義者，而且也不願意響應新倡議。要使美國參議院批准《全面禁止核試驗》條約，得到議員支持從歐洲撤出戰術核武器或接受不首先使用核武器原則，奧巴馬還要做出很大的努力。
最後，美國並未被視為是一個誠實的中間國。中國的新聞媒體一再指責華盛頓在評斷其他國家的民用和軍用核目的方面採用雙重標準。例如，在最近清華大學的會議上，軍用和民用專家就提到了美國與印度的核協議以及對待日本處理核燃料的矛盾心理。
現在，奧巴馬政府許多成員擁護的“無核世界”設想面臨的主要問題是，它將核武器與大國之間仍存在的複雜安全問題割裂開來。核武器可能越來越不重要，因為太空或網絡領域已經出現了許多新形式的常規威懾。這可能會引出一些新的行為準則。但就新興的國家來說，核力量仍是一種穩定劑、一種相當划算的生命保障。 |
