|
| 中國海軍南海艦隊主力戰艦群進行海上編隊。 |
中評社北京9月19日電／東方網消息：美國外交家雜誌網站17日文章稱，新加坡南洋理工大學拉惹勒南國際問題研究院防務與戰略研究所戰爭和戰略副教授伯納德.F.W.盧撰文稱中國展示僅有1/3海軍力量可參戰，這低估了中國海軍的實力，3:1的兵力結構並非定律，中國海軍在東南沿海部署兵力，戰時可動用力量會超過1/3。伯納德.F.W.盧的文章還誇大了美國海軍迅速集結的能力，因為其海軍資產部署在全球執行多種任務，不可能迅速集結南中國海反擊中國的進攻。
解放軍的導彈能夠覆蓋整個南中國海
文章稱，民間學術機構總是喜歡對軍事事務大發議論。不幸的是這樣做有時會產生一些錯誤的建議。證據之一便是拉惹勒南國際問題研究院教授伯納德.盧，他認為中國人民解放軍在東南亞的戰略範圍並不像媒體所說的那樣大。而且，他還堅稱現在並非緊急行動的時候。
而這種樂觀的評估只是從幾個站不住腳的假設及主張的基礎上得出的。如果採取了伯納德的建議，那麼東南亞國家政府便會對中國的海上挑戰做出錯誤的判斷。不過，他們並不需要驚慌，而是必須同中國日漸增強的海軍部隊開展合作——從現在就開始。
文章指出，首先，伯納德抨擊了解放軍被稱為航母殺手的巡航導彈，稱那只是一種射程為幾十英裡的掠海反艦導彈。不過，這種讓中國觀察家煩惱的反艦導彈是一款反艦彈道導彈(ASBM)，這款導彈的射程、速度以及打擊能力能讓任何巡航導彈相形見絀。而且，各種不同的估計都顯示，中國的這款導彈能夠攻擊遠2000英裡處的行進中的艦船。
這就意味著利用部署在海南島或中國南部沿海其他地方的移動發射平台，解放軍的導彈能夠覆蓋整個南中國海。而伯納斯卻建議東南亞國家海軍只要等待中國缺乏健全後勤艦隊的海軍走向結束即可。不過，如果解放軍部隊能夠使用陸基武器擊沉停泊在港內或在南中國海巡航的艦船，那麼這便是一個失敗且具有毀滅性的戰略。
然而，海上力量並非只與艦隊有關。即使事實證明解放軍海軍無力支持其在南中國海的持續存在——這種假設的可疑日漸增強——但能夠從陸地影響海上事件的系統，在整場衝突中依舊會是至少重要的存在，從和平時期到戰爭時期都是如此。而這便是解放軍戰略家當前重點發展增程岸基武器的原因。
其次，伯納德還指出解放軍海軍顯然在進行一種三相戰術訓練及發展循環。這就意味著任何時候都有三分之一的艦隊力量處於實戰部署狀態，另外三分之一進行改裝無法在海上服役，最後三分之一則處於研發狀態。由此，伯納德得出結論稱，相關估計大幅誇大了可供北京政府在任何時間使用的艦船及飛機的數量。
|
