|
| 中國海軍新型驅逐艦護衛艦大編隊。 |
學界為何無法統一觀點
關於中國海軍戰力在世界上究竟可排第幾，學界目前尚無統一觀點。如果把海基核力量也算在內，中國確實可以與美、俄、英、法並列。但核武器不允許輕易使用，而世界上不少中小國家擁有靈活性更高的航母，中國目前還沒有。其他一些國家如日本，雖然軍事行動受限，但軍艦現代化程度高，信息化裝備、空中力量等自成體系，兵力規模也不小。
如何對各國海軍戰力進行綜合評估呢？學界的常見辦法，是把海軍戰力細分成多個指標，再通過統計和打分的辦法算出總分來排名。
各機構列出的指標千差萬別，各指標在總分中的權重也不同。研究機構還往往憑資深專家群體的主觀判斷，以多個專家的最大共識為准。正因如此，越是軍事專家和專業研究機構，反而越難給出精確且無爭議的排名。
國內軍事愛好者中認可度較高的一種說法是：美國海軍第一，俄羅斯借前蘇聯餘威位列第二，老牌海軍強國英國第三，日本第四，法國第五，中國第六。但該排名的權威性仍然不足。按不同的評估方法，中國海軍實力從世界第三到十名以後都有可能。
我軍軟硬件都有待提高
海軍的戰鬥力是“活”的，包括武器質量等硬件因素和人員素質、指揮體制等軟件因素。
在硬件方面，中國擁有完善的軍工體系，軍事科技跟蹤世界先進水平，擁有較強的武器自主開發能力以及引進、整合、仿制能力，但基礎工業的底子薄，工藝還有待改進，這決定了中國海軍的規模與裝備質量還需要很長時間來提高。
在軟件方面，海洋意識、海權意識在中國尚需進一步普及，官兵的整體素質與發達國家相比還有差距，能夠整合水上、水下、天空等各種作戰手段，與其他軍種融為一體的指揮機制也還沒有完全形成。此外，中國海軍近年來雖然有了日益增多的遠洋航行經驗，但在作戰理念上仍偏重近岸防禦，缺少在大洋上與強大對手較量的光榮歷史。這些同樣是有待突破的瓶頸。
|
