中評社北京1月14日電／《環球時報》發表北京航空航天大學戰略問題研究中心教授張文木的文章稱，當前的形勢決定了中國近中期的戰略重點在東亞區域，中心任務是以台海統一為牽引，突破美國在東部海域長期強加給中國，並意在海上封鎖中國的日本南經台灣島、菲律賓、巽他群島、終至馬六甲海峽的所謂“第一島鏈”。至於從日本東進關島南折菲律賓的“第二鏈條”，則在相當長的時期內不應是中國制海權尋求的重點。
目前美國的戰略家們認為，中國走出“第一島鏈”必然要與美國發生衝突，但這種認識並不具有可信度。20世紀以來，太平洋的穩定主要是中國和美國合作的結果。20世紀上半葉，主要是中美合作才平息了日本在這裡的攪局；20世紀下半葉，又是中美合作平息了蘇聯在這裡的擴張。那麼，在21世紀，中美不管哪一方如果為對方所打倒，那結果對誰有利呢？那只有對日本這樣不服從二戰結束後確定的雅爾塔體制的國家有利，代價就是受惠於雅爾塔法權體制的亞洲國家間再經歷一次更為殘酷的“太平洋戰爭”。
中美在太平洋上的合作是否有可能呢？不僅有可能，而且有深厚的歷史前提。中國和美國一樣，均是擁有廣大版圖的世界性大國，雙方之間橫隔太平洋近兩萬千米的廣闊海面決定了依中美各自的國力及由此決定的各自的擴張能力不足以撼動任何一方的國力根基，兩敗則俱損，兩和則俱榮，因此，和平對這兩個大國的未來具有長遠的、可持續的因而是不可估量的價值。
太平洋戰爭後半個多世紀以來的太平洋穩定的前提是，中俄美三國均未脫離雅爾塔體制。當時蘇美間的冷戰，只是雅爾塔體制內的利益調整和鞏固，而不是打破雅爾塔體制重新展開的利益分配。
同理，未來太平洋的穩定也離不開中國、美國和俄國間——在中南太平洋區域更多的是中國和美國間——在雅爾塔體制中的合作。只要這種合作及其雅爾塔體制前提不被破壞，那麼中美之間的雅爾塔利益就能得到保證。鑒於第二次世界大戰中的太平洋戰場的戰犯只有日本一家，因此，維護雅爾塔體制，也就保證了亞洲，尤其是東亞國家的雅爾塔法權利益，保障了這些國家的根本利益，也就保障了這一地區的和平。
|
