觀察家認為，雖然公開報道的第二炮兵部隊的核導彈反擊訓練初期遭受嚴重挫折，但透露出的信息卻站在了道德制勝的戰略高地，那就是中國研發的高新武器裝備並不是針對哪個國家，也不是威脅哪個國家，都是為了主權安全的需要；因為止戈為武，所以必須擁有。特別是在近期中國軍方陸續公開少數戰略武器並引起國際社會關注之後，發布這樣消息的時機似乎也獨具匠心，強調中國不首先使用核武器的方針沒有任何改變。
說明問題之二：軍事科技提升仍堅持刻苦訓練傳統。報道還披露，該旅作戰值班室某夜突然接到命令，部隊在24小時內趕到某作戰陣地隱蔽待機。由於事先沒有通知，許多單位物資準備不齊，人員稀稀拉拉，好不容易拉動了，卻又遭到“敵人”的猛烈攻擊，演練不得不以失敗告終。在隨後進行的檢查中發現，個別營連在訓練方法上，注重裝備的完好率，忽略了操作號手的稱職率；在訓練標準上，注重熟悉訓練場地的“開得動、拉得出”，忽略了現有裝備在複雜地域能“開得遠、打得贏”。針對這些情況，該旅在官兵中認真進行實戰教育，深入展開崗位練兵、崗位資格認證活動，引導各類操作人員刻苦提高能力素質和操作技能，確保在複雜困難下能遂行作戰任務。
觀察家指出，“仗怎麼打，兵就怎麼練”，一直是解放軍的光榮傳統。但近幾年由於武器裝備科技水平的提升，一些單位出現了忽視基本功訓練的傾向，影響了戰鬥力的日常養成。計算機的升級代替不了人腦的勤奮。只有把目光瞄准未來戰場，平時常備不懈，才能確保戰時拉得動、打得贏。
說明問題之三：整體差距明顯仍響應透明發展要求。觀察家認為，對中國軍力的發展，國際社會特別是西方大國一直持懷疑和指責的態度。實事求是地說，中國軍隊現代化程度實際距離歐美發達國家相差有20－30年時間，實際擁有的少數尖端武器與美國比較也有“代溝”。在此情況下，中國還是通過各種舉措展示軍力發展進程和水平，不斷響應“提高軍事透明度”的要求，顯示了虛心學習和履行國際責任的誠意。 |
