AP1000採用了“減法”原則增強安全性
本次福島核電站發生的事故使人們不由地對核電的安全性產生疑慮。世界50多年核電歷史上發生最嚴重事故的美國三裡島和前蘇聯切爾諾貝利，都屬於第二代核電站。
事故發生後，美國核安全當局出台了《美國用戶要求文件（URD）》，將新建核電站的安全標準提高了兩個量級。因此，第三代核電站把設置預防和緩解嚴重事故作為設計上必須要滿足的要求，將堆芯熔化和大量放射性物質向環境釋放概率降到很低的水平。湯紫德介紹說，為了達到此目的，人們採取了兩種不同的設計思路：“加法”和“減法”。
湯紫德比喻：“‘加法’就像一道道門衛，通過增加防護設施，也能把核電站的安全性提高兩個量級。”第三代核電技術ERP採取的就是這種“加法”的思路，“這樣，安全性是提高了，但系統比第二代更複雜，設備更多，造價更高”；為了平抑單位千瓦造價，還要增加容量，“這就是‘加法’”。
而AP1000走的是“減法”思路——減少安全設施，採用“非能動”技術，靠自然力（如流體的自然對流、擴散、蒸發、冷凝等），在事故狀態下啟動安全保護。
“比起能動系統，採用非能動的AP1000，設施能減少30%—50%，簡化了系統，減少了設備和部件，如以6個水箱代替了大量能動安全系統，同時還降低造價，並大大提高了安全性。”湯紫德表示。
|
