|
| 當場比賽照片中的恒大教練組與裁判。 |
中評社北京4月23日電／在京穗之戰結束後，有一個奇特的現象：參賽雙方都覺得冤似竇娥，都認為裁判的判罰不利於自己，所以我們這次特別留意中國足協的態度，看看這碗裁判員端不平的水，到了中國足協那裡是否就能端得平？如今看來，對中國足協的公信力值得打一個問號？對於他們處理複雜事態的能力確實值得畫幾個大大的問號。至於埋藏在這些問號中的是非曲直到底有多少，看看本報記者今天的報道可窺一斑。
我們注意到一個事實，賽後，據說廣州恒大俱樂部總經理劉永灼表示，他們要好好找中國足協的官員交流一下，而受罰之後國安俱樂部的反應更是如此。這倒讓我們想出一個好辦法。中國足協不是想通過處罰國安，起到殺一儆百的效果麼，那何不抓住這個引起廣泛關注的事件，把雙方當事人請到北京，讓他們各自擺事實、訴冤情，然後把全部過程放在公眾的視野之內，讓大家看看究竟是誰在這起事件中做得不對？各自都在哪個環節上理虧？同時可以讓我們看看，第一，中國足協新班子的執政能力，是否能理得清這個理兒；第二，看看中國足協新領導的屁股是否坐得端正！
法律上有一種案例法，就是通過對一件典型案件的審理，將得到的審判結果作為今後遇到類似事情的處理規矩。如果說中國足協想通過京穗之戰，為今年中超賽風賽紀立一個解決問題的標杆，那麼就值得放下身段，在公眾的注視下好好較較真兒，這種處理的方式與處罰的結果，才會贏得盡可能多的圈內圈外人士的認可。如果只想端著足協的官架子，揮舞著狗屁不通的所謂霸王規定去處罰誰，既不讓人家申訴，還要讓人家心服口服，其結果肯定是事與願違。（來源：《北京晚報》） |
