軍事透明度難以用統一的尺度衡量。對於一些軍事實力較強的國家來說，軍事透明是“不戰而屈人之兵”的威懾利器；而對於實力相對較弱的國家，不恰當的軍事透明往往會暴露該國的安全弱點。不同國家對軍事透明的承受能力有所不同。任何國家都不應該自己透明什麼，就想當然地要求別的國家也透明什麼。
政治互信是軍事透明度的前提和基礎。沒有政治互信，軍事再透明也沒人會相信。中國一再承諾“永不稱霸”，可偏偏有人斷言中國跳不出“國強必霸”的“規律”；中國一再承諾“不首先使用核武器”，可有人偏說諾言不可靠，非要親睹中國的軍事實力才能心安；中國連年公布軍事開支數據，可仍有人指責中國軍費不透明，甚至妄稱中國實際軍費高於官方數據數倍。由此看來，軍事透明本身並不會必然帶來政治互信，軍事透明只有在互信的前提下才能體現其積極意義。
事實上，中國軍事透明與否，世界上所有愛好和平的人民心中自有公論。種種有關中國軍事不透明的無端指責，實際上是某些人的冷戰思維在作祟，其目的在於為“中國威脅論”推波助瀾，或從中尋找借口擴充本國軍力，或挑撥中國與周邊國家關係，破壞中國和平發展的外部環境。
儘管如此，越來越自信、開放的中國軍隊不會停止軍事透明的步伐。同時，我們也真誠希望所有國家都能以實際行動共同推動各國軍事互信，努力營造和平、安全與穩定的國際環境。 |
