|
| 上海國際問題研究院副院長楊劍認為美國現在同時經營兩套夥伴系統使自己陷入了困局。（中評社記者梁棟攝） |
中評社香港11月9日電（記者 劉曉丹、梁棟）“經濟上倚重新興大國，安全上又依靠傳統盟友，美國同時經營這兩套夥伴系統使自己陷入了困局。”上海國際問題研究院副院長楊劍日前在接受中評社記者專訪時稱，美國經營兩套夥伴系統，從經濟學角度來講，是最不經濟的，也消弱了美國的全球戰略實施能力。
楊劍認為，現在的美國在同時經營兩套夥伴系統——在傳統安全領域，美國倚重的還是傳統的幾個國家；在經濟金融領域，美國是和新的影響力中心——如中國、印度、俄羅斯，建立起了新的更緊密的關係。這就是說，一方面，美國在用新的夥伴系統來解決美國提供公共產品能力不足的問題，例如貿易和金融的問題。另一方面，美國又用傳統的盟國來阻擋新興大國挑戰其霸權的問題。
楊劍指出，按照經濟學角度來講，美國經營這兩套系統是最不經濟的，這兩套系統之間也是有矛盾的。比如它的戰略互信和戰略目標之間就是有矛盾。經營傳統的安全夥伴系統是為了防止新興國家挑戰美國的霸權，這樣就會使新興國家同美國合作的信心下降。這就是為什麼中美談判老是在談互信基礎，就是因為雙方的互信基礎太薄弱，甚至連互信基礎都沒有。另外一方面，前不久美國總統在國情咨文中提出，美國要看印度、看韓國、看中國，一次日本都沒提到。日本舉國嘩然，這就反過來影響了美日這個傳統安全夥伴的關係。
經營兩套夥伴系統的另一個是任務的無限性和資源的有限性。美國之所以要經營兩套夥伴關係就是因為其外交資源不夠。如果美國把全球經濟治理或是金融治理的“投票權”給了中國、印度等新興大國，日本西歐等傳統安全盟友必然吃虧。那麼，日本西歐也會反過來學美國同新興大國搞戰略夥伴關係。這樣就造成美國了的外交戰略雖然很明確，但可運用的外交資源變少了，可選擇性也變少了。美國也因此變得很尷尬。
|
