數據來源令人震驚
然而，事實並非如此。據《亞洲時報》透露，卡博團隊得出“中國擁有3000枚核彈頭”的結論是依據“線性推論法”。 在上世紀六十年代末，美國軍方曾預測稱，到1973年時，中國可以部署435枚核彈頭。在1984年，美國國防情報局估計，到1994年中國可能有818枚核彈頭，現在有一千多枚。香港一份民間政治刊物《Trend》1995年評估，這一數據大概在2350左右。卡博團隊認為，也就是說，中國過去10年平均每年的核彈頭生產大約有200枚。於是得出了“中國擁有3000枚核彈頭”這一聳人聽聞的結論。
在今年9月，中國軍備控制問題專家喬治亞.庫拉齊認為，這一數據，很可能來自於一位美國海軍官員於1986年在一份西方防務出版物上做出的評估。《Trend》雜誌有關中國核彈頭庫存的估測是一位匿名作者做出的，文章中沒有標明信息的來源並且未經證實。其實，這篇文章早已遭到軍備控制問題專家傑弗里.劉易斯的全面批駁。但這些細節被卡博遺漏或忽視了。
卡博也為自己的觀點做了辯護。在接受美國《紐約每日新聞》的採訪時指出，他認為3000英里的地下通道對於中國聲明的核彈頭庫存來說“簡直有些太長了”。卡博稱，“如果以300枚核武器來計算，建造10英里長的地下通道對儲藏一枚核武器來說，基本沒有太大的意義”。而且他表示，具體的數字並不重要，重要的是通過這份報告來引起美國防務圈對中國核力量的重新關注。
美國智庫2049項目研究所的執行主任斯托克斯也認為，這個報告所起到的一個作用是凸顯了有關中國核武庫存在的不確定性。所以，儘管卡博能提供的依據少之又少，而且分析的基礎非常薄弱，但有關這份報告的新聞已經傳遍整個世界，也為中國核力量構成了一個新的形象——強大、機密而且隱蔽。
《亞洲時報》的文章稱，如果對“3000枚核彈頭”的數字不加以反駁，那麼美國可以引用卡博團隊的研究，作為指稱中國打造“首先使用核武器”能力的證據，即使中國的核政策可能與此相反。從這個角度來說，通過多種手段驗證卡博及其團隊的研究成果和結論，可以被看做是沿著頭腦清晰的“核現實主義”道路邁出的一步。（來源：法治文萃報） |
