魏鋼代表：比如說殲10飛機，我去年曾經簡單說了，它是我們自己創新的。去年我還組織了一些文章，專門論述了從殲9到殲10，就是說明我們國家是有多年殲9飛機型號研製的基礎。在這個基礎上，再提升一步，做出了殲10。所以說它不是抄襲的，而是自己多年創新積累的結果。那麼現在大家關注的一些新的型號，包括網絡和其他媒體，關注的一些型號，就更不是抄襲的。這個從外觀我們就能看出來，和世界上其他國家同一代的戰鬥機相比，它有很大的區別。它外觀都不同，這個抄襲就無從說起了。完全是我們自己創新的成果。
記者：但是也有外國媒體質疑說，這款戰機“借鑒”其他國家戰機的成分比較多。
魏鋼代表：其實網絡上很多軍迷的分析，可以說已經達到了專業水準。他們已經看出中國的飛機，和外國的飛機是有很大的區別。明確地說，這一款新型戰機是適合中國國情的，適合中國軍隊需要的，並不是照搬的一個外國型號。我也看了網絡上不少文章，包括很多軍迷的文章，他們看到了這一點，讓我很感動。
記者：我們也觀察到，國際上有些國家在武器裝備領域的採購中“如魚得水”，既能夠買到俄羅斯的武器裝備，也能夠買到西方先進的武器裝備，而我們中國是在夾縫中走上了自主創新的道路。
魏鋼代表：我研究過進口裝備，也搞過國產裝備，應該說這些裝備，我都很熟悉。如果從單一武器裝備型號的作戰性能來講，就像網上和其他媒體說的那樣可以做一些橫向的對比。但是作為部隊來講，我們強調的是體系作戰能力，是信息化條件下的體系作戰能力。如果要把這些不同型號的武器裝備，搭建成一個體系，你就會發現，如果你買了買了多個國家的武器放到一起，看著是好看，用著就極其困難。
記者：從保養到維修，到後面出了一些問題自己解決的能力，包括後續的零部件的供給，可能都會成問題？
魏鋼：會有很多很多問題的，比如說武器裝備完好率就難以保證，維修保障困難，零配件不通用，彈藥也不通用，在空中的信息系統也是不通用的，那麼這些東西弄到一起，怎麼能構成一個有效的武器裝備體系，我感到是不可能的。
|
