七分政治三分軍事？
在目前情勢下，“談”依然是首選之項
在黃岩島問題和南海問題上，既然草率談“打”不是最優選項，那就只能選擇以“談”為主的戰略了。雖然“談”並不盡如人意，但它畢竟是現有各種選項中優點較多、弊端較少的一種選項。
一千多年前的三國時代，諸葛武侯統蜀漢大軍征南。臨行，有謀士獻計，主張征南蠻須“攻心為上，攻城為下”。諸葛武侯依此“八字訣”征南，對蠻王孟獲七擒七縱，終於以較小的代價降服蠻王，實現了後方戰略穩定。古人尚有如此高明的戰略，我們為什麼不能？
在南海問題上，中國一直立足於通過和平談判解決爭端。冷戰結束以後，中國先後與越南、菲律賓等南海主權聲索國舉行過多輪及形式多樣的會談，也達成過若干階段性成果，如相關國家簽署了《南海各方行為宣言》，以及達成過共同開發南海資源的一些協議。不過，總體看來，目前在南海問題上“談”的直接成果有限，與預期相距甚遠。
為什麼南海問題“談”的成果有限？作為南海爭端當事國中最大、最強的中國，在南海問題上確實拿出了最大的忍讓、謙謹和戰略耐心，懷著最大的誠意推動相關方的談判與合作。然而，其他一些爭端當事國“談”的誠意卻不及中國。
一是一些南海主權聲索國“鬧”字當頭。去年以來，越南、菲律賓等一直在南海問題上多方生事。此次菲律賓在黃岩島生事，更是一次“鬧”的高潮，其目的在於通過“鬧”來提高其在南海問題上的要價，以及混淆國際視聽，推動南海問題進一步國際化；二是一些南海主權聲索國打著國際法旗號否定國際法，在利益驅使下編造法理依據，恨不能鯨吞南海；三是越南、菲律賓等主權聲索國有意搞大國均衡遊戲，企圖拉美國及印度、日本、澳大利亞等介入，以威懾中國。而美、印、日、澳等也有意介入，借以牽制中國崛起。
儘管如此，在目前情勢下，“談”依然是首選之項。通過“談”，中國可以最大限度地表達和平誠意，爭取政治主動。“談”也有助於緩和局勢，並通過溝通弄清各方的底線，在一些事務層面達成一定的協議。
當然，“談”不能脫離實力支持，也不能沒有其他手段加以配合。尤其在對手缺乏誠意，以“鬧”代“談”時，必要的強勢也是需要的。這也正是“七分政治，三分軍事”的真諦。
|
