|
| 文章認為，只有美台放棄模糊政策，明確彼此同盟關係，才能有效地避免兩岸戰爭。 |
中評社香港7月8日電（記者 梁棟編譯報道）自從中美建交三十多年以來，華盛頓一直對台海兩岸採取戰略模糊（strategic ambiguity）的策略。儘管美國國會在1979年通過了《與台灣關係法》，但在實際操作中，美國卻一直精准地拿捏著“模糊空間”，令北京和台北都對其是否真的會在衝突爆發時進行干預，以及以何種身份干預充滿了猜測。
日本《外交學者》雜誌日前刊登美國海軍戰爭學院戰略研究學副教授詹姆斯•霍姆斯（James R. Holmes）的文章稱，這樣的模糊戰略美國已經運行了三十年，現在是時候停止了。他認為，中國在南海的“強勢”態度已經預示未來兩岸間爆發戰爭的可能性在上升，美國以及台灣都應該放棄模糊政策，明確彼此的同盟關係，加強防衛合作，這樣才能避免兩岸走向戰爭。
文章稱，只有當中國解放軍的實力在三邊關係中處於較弱位置時，美國的模糊政策才能有效地“制衡中國大陸對台灣動武”。而隨著中國經濟實力飛速增長，它的軍事力量也在同時增強，美國的模糊政策不僅失去了效力，也成為了美國在外交上冒險主義的誘因。
自從2008年馬英九當選“總統”後，兩岸關係已經趨於緩和。而近年來，中國大陸在南海主權爭議事件中的“強勢”也令許多觀察家相信，北京已經將軍事焦點從台灣海峽轉移到了其它地區的突發事件中。但是，事實上，台灣問題仍然是中國大陸的核心利益，兩岸間的政治談判在短期內仍然不可操作。
現在，美國正在實施的“轉向”亞洲戰略引起了各方的關注和議論。雖然美國不斷地在公開場合強調此舉並非針對中國，但許多觀點都認為美國目的就是為了制衡中國在南海地區的軍事發展，並響應越南和菲律賓等盟友的訴求。
文章稱，在談及“轉向”亞洲的戰略時，美國總是有意迴避提及台灣這個“地區夥伴”——表面上是為了避免破壞日益緩和的兩岸關係，但許多因素都令人懷疑美國將台灣排除出“轉向”亞洲戰略之外的決定是否真的正確。
|
