日本首相野田近日來多次宣稱要把釣魚島收歸“國有化”，美國對日本的單方面行動為何沒有吭一聲？美國可以單方面把釣魚島的行政管轄權交給日本，日本可以單方面宣稱要把釣魚島收歸“國有化”，美國可以單方面表示美日安保條約適用於釣魚島，可以用武力共同進行保護，發出赤裸裸的軍事威脅，美國又有什麼資格指責中國採取了單方面行動？更何況中國是在自己的領域內實施自己的行政管轄權，這關美國什麼事？
今年6月，越南立法將中國領土西沙和南沙納入其管轄範圍；今年4月，菲律賓軍艦在中國的領海黃岩島附近驅趕中國漁民進行捕魚作業。美國對越南和菲律賓的單方面行動從來就沒有表示過擔憂。
為何美國對中國成立三沙市表示“非常擔擾”呢？是表示美國在南海問題上的公正態度？好像美國自身的行動就不公正，美國不僅對菲越的單方面行動沒有感到擔憂，而且或明或暗地表示支持，與菲越聯合進行軍演就是一種武力威脅；是對中國表示一種警告？好像中華人民共和國自成立以來就沒有被嚇倒過，現在就更不會了；是為美國干預南海問題留下伏筆，以便為菲越撐腰？那也成不了什麼氣候，中國的領土永遠是中國的，一寸都不會丟失。中國與南海周邊國家有什麼問題，雙方可以坐下來談，不關第三方什麼事。（作者：新華社世界問題研究中心研究員徐長銀） |
