英國《今日中國防務》網站也認為，中國早年服役的驅逐艦和護衛艦基本不具備反潛能力，新下水的驅逐艦和護衛艦設計上更偏重防空和反潛，缺乏探測靜音型潛艇必需的高性能聲納和大型艦載反潛直升機。比起四鄰普遍裝備美制P3系列反潛巡邏機和P8I反潛機，中國海軍的差距明顯。其實反潛的關鍵在海軍航空兵。
欠制空權自身難保
報道稱，中國海軍有精良的裝備能大規模布設水雷，封鎖別國海岸或保護本國水域，但沒有足夠的能力清除對手布下的水雷。可能因幾百枚水雷就被迫關閉所有海上通道。我在十幾年前著書已經指出，以進攻性布雷封鎖台灣海峽可能阻撓武力統一戰役。
報道還認為中國必須克服延續數千年的沿海海軍心態。如今要保護日益增長的海外貿易，中國需要一支藍水海軍。這不僅包括遠洋戰艦，還需要大批油輪、補給船和維修船組成的支援艦隊。我認為結交海軍強國比打造遠洋戰艦和支援艦隊更重要。
該報告批評中國海軍遠洋活動少，根本原因是缺少遠端投送武力的手段。現代海戰沒有制空權的一方必定全域被動。最典型的是太平洋戰爭，美軍對日寇逐島爭奪只是為占有飛機場；航空母艦在陸基飛機掩護下，把日本的超級巨艦摧枯拉朽。日本的潛艇部隊在美軍反潛轟炸機的痛擊下土崩瓦解，美國水面艦船在大藍氈的覆蓋下春風得意，所向披靡。
解放軍有誰不想克服延續數千年的綠水海軍心態？所謂索馬里護航行動，不過是對付窮光蛋小蟊賊，玩不起甚麼飽和轟炸，否則幾條驅護艦、補給艦組成的護航編隊，在大陸萬里之外缺乏空中掩護，別說保護商業運輸線，連自身也是難保。至於海軍陸戰隊的戰鬥力，要靠大批兩栖攻擊艦等指揮艦，在海軍航空兵的護送下遂行遠征。 |
