釣魚島爭端一旦演變為軍事衝突，其最後的勝負決不是在釣魚島這一局部海區內中日雙方部署的海監船和海上保安廳船舶的多少來決定的，而是中日雙方國家整體實力的較量。僅就海上實力來說，是國家綜合利用海洋的能力，而不僅僅是指狹隘的海軍實力。主要包括國家研究海洋和開發海洋資源的能力；運輸船隊和捕魚船隊保障國家需求的能力；國家造船和武器裝備製造能力以及海軍抵禦外侵的能力。以國家造船能力為例，從造船廠接過船的海軍艦長們，對於國家造船能力對於海軍實力的重要性可能會有更深的體會。如此看來，在釣魚島海域部署的海監船的數量多少，已經沒有實際的意義，因為日本人在處理與中國海監船的正面衝突時，更多的是看重他們後面的隱形力量，因為只有從更多的方面、更高的層面，更全局的利益上才能做出更為全面正確的決策。
日本目前在釣魚島上爭端中的被動和尷尬應驗了中國的一句古語“不聽老人言，吃虧在眼前”。中國改革開放的總設計師鄧小平對釣魚島曾提出“主權歸我，擱置爭議，共同開發”。正是在“擱置爭議”共識的前提條件下，才有了40年來中日友好關係的大發展。當時的日本領導人福田赳夫和中國領導人鄧小平，以及他們的前任田中角榮和毛澤東，在釣魚島問題上達成的“擱置爭議”的共識，是從發展中日關係的大局上作出的正確決策。試想那時，如果日本和中國任何一方堅持釣魚島屬於本國，把釣魚島的歸屬問題作為前提，中日之間是不可能簽訂中日和平友好條約的，肯定就沒有近年來的如此友好的中日關係。現在，日本政府單方面背棄了40年前中日邦交正常化時“擱置爭議”的共識，甚至單方面掩耳盜鈴地認為“釣魚島不存在爭議”，進而做出了錯誤的購島決定。日本政府現在的領導人，不顧中日兩國關係的大局，表面上看是自作聰明，實則是“聰明反被聰明誤”，到頭來的只能是自食其果。在此我想告誡日本政府，如果現在解決不了，或者還沒有想出比鄧小平和田中等老一輩中日領導人更聰明的辦法，不妨按照他們老一輩“留給後代解決”的辦法來辦。否則，就會應驗中國老少皆知的諺語“不聽老人言，吃虧在眼前”。
|
