中評社北京10月31日電／美日印三邊對話29日在新德里舉行，主談海上安全合作、阿富汗問題以及中亞事務。不能說這種多邊對話完全針對中國而來，但確有針對中國之意。近年還有美日澳、美日韓、美日澳印等像排列組合一樣搞成各種多邊對話的“小山頭”，中國不高興，但也沒辦法。
環球時報文章稱，其實這些對話的實際價值都很低，很像是那些國家對中國崛起引起的亞太變化同樣“沒辦法”時的務虛。這些多邊對話當然有針對中國的意思，但中國崛起是很龐大、複雜的過程，美國自己就沒有找到對付它可以立竿見影的下手地方。幾個國家的官員凑到一起，一些話又不能明說，因此很多人懷疑它們就是些“瞎忙乎”。
要壓制中國崛起，需要用比中國發展更大的財富量對衝它，而這樣大的一筆錢，而且得是一筆“閑錢”，美國根本拿不出來，日本也沒有，印度是窮夥伴。只要中國堅持大的和平崛起國策，對付中國就不可能形成一種嚴肅的國際決心，也不可能有大筆的錢支撐它。
在亞太國家里，因中國崛起最焦慮、也最糊塗的是日本。中日的根本問題是兩國力量此消彼長得太快，而日本卻向釣魚島和靖國神社使勁，它的做法無異於試圖用風馬牛不相及的巫術來降服正在到來的所謂“威脅”。
美國的清醒也不徹底。它經常對中國搞模糊戰略，這種模糊越來越不像是策略設計，而就是華盛頓沒把如何應對中國崛起想明白。美國在政治上像是討厭中國崛起，但中國經濟一有好消息，美國的股市就跟著上漲，整個美國投資界的利益都跟中國“一體化”了。
亞太的對話機制已經有很多，對話來對話去，誰跟誰對話成了吸引人的東西，對話的內容反而不那麼重要了。中國在亞太的主動性不如美國，常處於被動地位，顧慮和敏感就容易多些。中國的心理弱勢會隨著國家的進一步強大逐漸消除。
|
