新時代呼喚新型國家競爭力評價體系：“廣虛主導權”與“巧實力”戰略不謀而合
據悉，該指數的理論基礎是2004年林左鳴提出的包含軍事威懾力、經濟主導權、制文化權在內的三位一體的“廣虛主導權”的概念。他建議要以制文化權為主導，實現文化、經濟和政治軍事三位一體的軟、硬實力的協調發展。不謀而合的是，2007年，美國學者約瑟夫·奈提出了包括政治軍事、經濟實力和跨國關係的“巧實力”戰略，並對美國外交政策產生了重大影響。21世紀，國家間的競爭在政治、軍事、經濟、文化等“多維空間”深入展開，通過展現強勁的軍事實力和戰略威懾、爭奪全球經濟主導地位和話語權、輸出強勢文化價值觀等手段，一國可以有效地向世界輸出“信心供應鏈”，進而重塑國家競爭力估值。當今社會，國家競爭更多地體現於軟、硬實力的協同與融合。縱觀當今國外發布的具有一定知名度的國家競爭力指數，大都圍繞國家經濟增長的有關因素，各有局限性，如何在這種新視角下衡量國家競爭力一直是一種空白。中航工業廣義虛擬經濟研究所在廣義虛擬經濟理論的基礎上，借鑒了國際研究機構對國家競爭力的研究方法，構建了一種新型的國家競爭力評價體系——廣虛國家競爭力指數，填補了這一空白。
廣虛國家競爭力指數除了考量體現物質態硬實力的軍事和經濟維度，還增加了體現信息態軟實力的文化維度;並在指標的選取上強調要能反映出一個國家在軍事威懾力、經濟控制力、文化吸引力等人們心理層面影響的測度。
廣虛國家競爭力指數計算方法
可靠、數據權威、結論客觀
廣虛國家競爭力指數的研究方法主要借鑒了國際上慣用的國家競爭力的評價方法，本著代表性、精煉性、客觀性、數據的可獲得性的原則，精選出15個指標。在綜合考慮國家的資源禀賦、經濟發展、國際影響、媒體熱度等多種因素的基礎上，篩選出50個最具影響力的重點國家作為研究對象(這50個國家覆蓋了世界上國土面積最大的10個國家、人口最多的9個國家、G20組織和“金磚”五國全部成員國、以及74%的OECD組織成員國)。指標全部為具有統計數據的硬指標，所採用的數據全部來源於世界銀行、斯德哥爾摩國際和平研究所等國外權威數據庫。不僅測算了2014年度50個國家的廣虛國家競爭力綜合指數和3個分指數，還對2001年度也進行了測算，既便於國家之間橫向比較，也便於國家自己縱向比較。該指數的提出能夠更加全面、客觀地對國家競爭力進行測度，並增強我國在國家競爭力排名領域的話語權。
我國著名經濟學家胡鞍鋼認為，在國家競爭、國際比較的背景下，綜合國力成為了一國競爭力的重要基礎，為國家競爭力提供了“要素條件”。中航工業廣義虛擬經濟研究所提出的這種新型的國家綜合競爭力評價體系——廣虛國家競爭力，為從全球視角充分認識中國的綜合競爭力提供了非常有益的分析框架和評估工具。 |
