中評社溫哥華10月4日電/ 今年6月份，華盛頓市行政法官羅伊.皮爾森為一條西裝褲控告乾洗店老闆鄭真南一家的案件開庭審理。當時這事兒鬧得滿城風雨，成為整個華府地區民眾茶余飯後津津樂道的話題之一。案件的審判結果不出人們預料：原告皮爾森敗訴，他索取$5400萬不但分文未得，而且被勒令支付對方的法庭費用等等。
據VOA News報道，轉眼3個月過去，人們似乎已經將這個案件淡忘的時候，最近又有消息說，原本擁有3家乾洗店的鄭真南一家繼去年關閉了一家店以後，今年在案件判決後關閉了發生糾紛的乾洗店和另外一家店。現在一家人守護著最後一個、也是當初他們開始創業的店舖。這似乎告訴人們：他們在為自己的美國夢奮鬥了十幾年後又回到原來的起點。
設在華盛頓的全國獨立企業協會法律基金會執行主任剴倫.哈內德女士(Karen Harned)說：“這個結果很令人難過。我們的司法制度是為了保護人民，保護他們的權利，而不是用來毀壞他們的美國夢。而這個案件造成的結果起到了相反作用。”
全國獨立企業協會法律基金會主張進行改革，對這類純屬無理取鬧的訴訟案，應該對訴訟人的律師進行處罰，也許這樣就能有效地減少這類無意義的訴訟。該機構執行主任剴倫.哈內德說：“作為律師，雖然我們都曾經承諾要盡全力為客戶進行辯護，但是律師也要尊重法庭，不能浪費法庭的時間。”
說到浪費時間， 這個案件開始於2005年。曾經是華盛頓行政法官的羅伊.皮爾森，在鄭真南家的乾洗店改一條西裝褲。乾洗店先是弄丟了褲子，後來褲子找到以後皮爾森卻拒絕承認是他的褲子。於是就開始了這場漫長的官司；不但耗費了法庭大量時間，也花費了納稅人大筆金錢。鄭真南一家這幾年他們為這場官司遭受經濟損失和精神折磨雙重打擊，花費了$10萬美元的訴訟費，到頭來，傷痕纍纍、身心疲憊，差點兒收拾行李回到南韓老家。
他們最近關閉和皮爾森發生糾紛的乾洗店，也許從此能把過去5年的傷心和不愉快拋到腦後。那皮爾森本人呢，因為打官司丟了一年十幾萬美元的工作，經濟上處於破產，名聲好象也不太好了。你以為他會就此罷手？非也。這個皮爾森先生歷來就我行我素，他根本不服判決，已經提出了上訴，據說法庭判決要等到明年。除非皮爾森某一天會突然醒悟，自己撤訴。 |
