美巴雙方“互留後手”
然而，知情人士却透露了另一個驚人內幕，那就是由于美國與巴基斯坦“互有保留”，因此巴核武庫的安全其實存在致命“軟肋”！
9·11事件發生後，美國政府將目光投入擁有核武器的阿富汗鄰國巴基斯坦，認定巴基斯坦是有核俱樂部中“安全最薄弱”的成員，因此，幫助巴基斯坦保證核武器的絕對安全成了布什政府的當務之急。這其中的核心環節在于是否向巴基斯坦提供“准許動用(核武器)鏈接”技術。這一技術的基本原理就是：它要求核武器的使用者必須輸入一系列的數字密碼，再啓動核武器，幷最終引爆。如果輸入的密碼接連數次不正確，那麽核彈的許多開關都會自動損毀。如果沒有獲得准確的密碼和得到最高當局的批准，任何人都無法啓動核武器。美國政府的多數核安全專家都支持與巴分享這一技術，因爲他們擔心巴的核武會落入恐怖分子之手。然而，反對與巴基斯坦分享該技術的專家却憂心忡忡：這一技術會不會讓巴基斯坦“吃透”美國的核武器？激烈爭辯的最終結果是：美國不能將“准許動用鏈接”技術交給巴基斯坦。
巴政府和軍方同樣對美國的“慷慨”援助心存疑慮。不少軍方人士人爲，美國希望借此機會搜集巴基斯坦核武庫的准確情報，一旦有機會的話，就會徹底掌握巴基斯坦的核武庫。更有巴基斯坦的核專家懷疑，要是巴基斯坦的核彈頭里安裝了美國的技術，那麽美國人肯定會在上面做手脚，甚至安裝“毀滅開關”——只要美國人願意，就能隨心所欲地讓巴的核彈頭失靈。正因如此，巴基斯坦核武庫的真正秘密對于美國人來說，仍有看不清的黑洞。穆沙拉夫總統兩年前在接受《時代》周刊采訪時表示：“你問巴基斯坦的核武器細節？我也不知道，因爲這在巴基斯坦是絕對敏感的話題。我們不會讓任何的外國人滲入我們的設施。”
正是由于美巴在核武庫安保上互相留了一手，因此美國迄今爲止幷不知道巴基斯坦核武庫安保的真正狀况，從而留下了極大的後患。
“流向中國”不應成借口
美國拒絕與巴基斯坦分享“准許動用(核武器)鏈接”技術的另一個借口，是“擔心流向中國”。
事實上，早在克林頓時期，美國就以“擔心中國會借此技術改善其核彈頭”爲由，拒絕與中國分享此技術。而中國與巴基斯坦是友好近鄰，雙方的關系非常密切，因此，美國人認爲如果將此技術提供給巴基斯坦，仍會讓中國獲得此技術。
對此，美國核安全專家反駁說，這項技術只是保證核武器的安全，美國與俄羅斯早在冷戰結束後就已經分享，因此，不存在美國對此特別保密，或者擔心對方憑此改善核武器之虞。
美國洛斯阿拉莫斯國家試驗室前主任哈洛德·Ｍ·安格寧設計了當今美國絕大多數的核武器，他認爲，美國不願意將核武器安保技術與他國分享，只會讓世界徒增危險：“議員們都嚷嚷說是保密的，這簡直就廢話。我們應該與有核武器的國家分享這一技術，任何核俱樂部的國家都應該有這一技術，不論它是中國、印度還是巴基斯坦，因爲至關重要的是，你一定要保證那些持有核武器的人，如果沒有得到國家最高當局的批准，就無法啓用核武器，只有這樣才能保證安全。” |
