中評社香港2月21日電／美國總統初選已經走了一大段路。共和黨方面，因麥凱恩一支獨秀，沒什麼看頭；民主黨方面，因黑人與女人進行一場新鮮與慘烈的戰爭，顯得格外刺激。
希拉里與奧巴瑪的選戰打到今天，希拉里由領先變成落後的局面。東森新聞今日刊登的一篇署名綠點的文章說，希拉里轉先為後的最主要因素是，在身份政治(identity politics)上，她無法說服女人認同與無法去除男人疑慮。
依據紐約時報Stanley Fish 在2月17日專欄裡下的定義，身份政治是如果選民的投票行為只因取決於候選人的膚色、種族、宗教、性別、性趨向、或任何其它標記，而不考慮候選人的理念或政見。
10多天來我已經請教過許多人，為什麼甚至連女人也不投希拉里？因為在女選民部分，希拉里只得到年紀大的女人之支持。不論男女，他們的答覆是，女人不配當總統。我追問，希拉里可是夠資格當總統的。這個問題雖然到了他們的大腦，還是馬上被送回延腦。新的答覆是，女人不配當總統。
雖然Fish教授說身份政治不是自由主義的(此處和“無偏見的”同義)，他舉例說明身份政治也不是壞到一無是處。他說，雖然“因為她和我一樣是女人”這個理由並不足取，但是“身為女人，我相信女總統會致力解決與婦女同胞有關的醫療問題”就令人信服了。
文章指出，希拉里的困境就在此。她雖然是前總統克林頓的夫人，享有高知名度，在初選起跑上佔了上風，可是她不但無法跨越身份政治，得到男性選民的支持，她也無法固守身份政治，得到年輕女性選民的支持。結果，原本支持她的西裔，例如德州的西裔，開始西瓜偎大邊，支持奧巴瑪了。
希拉里吃了女人就是不配當總統的虧，包括剛出爐的威斯康辛州，她已經九戰皆墨了。可惜，希拉里在威斯康辛州敗選後，還只是強調美國人要的是能做事的總統，而不光是一張花言巧語的嘴巴。如果她能開門見山訴求，她雖然個女人，領導起美國，可是比當今的男人強，或許才會震憾男男女女的大腦，瞭解到大家是基於“利益”身份政治("interest" identity politics)才支持她的。
文章認為，人類只憑記憶、不肯思考的反射動作不獨讓希拉里欲振乏力，也讓謝長廷打起選戰來事超倍功低半。希拉里面對的是要破解“女人不配當總統”的偏見，謝長廷面對的則是要打破“馬英九神話”的崇拜。
馬英九“一路走來，始終如一”的良好形像經過多年的塑造，已經深印在大家的腦海裡。現在，當大家看到馬英九的言行不符合“馬英九”這個品牌時，習慣已成自然的反射動作都是選擇“馬英九”這個熟悉的品牌。因此，謝長廷唯有找到可以撼動台灣人大腦的馬英九“醜聞”，他才能冀望和馬英九在公平的競技場上一較高下。 |
