大家可能有一個疑問：在當今世界絕大多數國家都已經不再生産和裝備轟炸機的情况下，俄羅斯爲什麽還要重開生産綫，生産這樣一種龐然大物？
實際上，戰略轟炸機在當今空中世界是最具打擊力的一種兵器，從某種意義上來說，它同海軍的航空母艦處在同樣的戰略地位上。因爲它不但是一個戰術機，它的航程可以保證它到世界幾乎任意一個角落投放武器，所以它是一個典型的進攻型戰略武器。而這樣的一種武器，它的造價很高，技術相當複雜。像美國的B－2，它的造價超過了20億美元，雖然我們還不清楚圖-160具體的造價，但是絕對不會低于幾億美元。這樣一個高昂的東西，絕大多數國家是負擔不起的。這也是世界上大多數國家不再裝備戰略轟炸機的主要原因。
而在這個情况下，俄羅斯繼續裝備這種飛機，而且還要大規模擴充它的轟炸機機率，實際上表明了俄羅斯的一種戰略雄心。過去，前蘇聯和美國是世界上平起平坐的兩個超級大國，後來俄羅斯一度處于一個衰落的狀態。隨著現在經濟的複蘇，俄羅斯雄心再起。所以它把這種體現大國地位、具有强大戰略攻擊能力的武器作爲它優先裝備和發展的主要兵器。而且圖-160不僅可以執行戰略轟炸任務，在執行一些重要的戰役、戰術攻擊任務時，也有它獨特的價值和作用。比如在軍事愛好者當中討論的比較熱烈的大航母的問題。從二戰戰例來看，攻擊航空母艦這樣的大型目標，最有效的是空中兵器。
而現在來看，普通的空中兵器比如一般的戰鬥機，攻擊航空母艦這種大型目標，困難很大，即使是F－22想擊沉一艘航母的話，也需要一個很複雜的戰術協同，需要出動一個很大的數量。像圖-160這樣的戰略轟炸機執行這樣的任務，甚至單架都可以獨立完成這樣的擊沉任務。它的載彈量、突防能力、攻擊手段遠遠不是其他的戰役戰術飛機所能相比的。因此這種飛機在未來的戰役戰術當中，依然具有重要的作用。這也是俄羅斯重開生産綫、重新裝備圖-160的另一個重要原因。
當然，圖-160畢竟是前蘇聯時期生産的産品，和美國的B－2相比，隱身性能相對較弱，所以在現代空軍面前的突防能力恐怕要遠遠弱于B－2。這就引出了新的問題，那就是俄羅斯未來會不會發展新一代的戰略轟炸機。這就需要我們在更長的時間內去觀察、分析。（來源：新華網） |
