|
2008年10月2日 美國股市三大股指走低 10月1日,交易員在美國紐約證券交易所工作。由於投資者對美國參議院能否通過政府修改後的金融援救計劃持謹慎態度,以及美國9月份制造業萎縮速度加快,當日紐約股市三大股指均收低。新華網 |
中評社香港10月4日電/據新華社報道:英國《金融時報》10月3日發表文章說,當亨利·保爾森第一次為美國銀行係統提出救市戰略時,他給世界各國的財政部長打電話解釋細節。這位美國財政部長談到他為打破全球信貸市場的僵局提出的計劃時說:“我們需要炸掉這個東西。”
政府丟醜 美民眾失去信心
即使美國眾議院會像人們普遍預料的那樣改變立場,通過救市計劃的一個版本,但是沒有幾個人相信它本身會足以使人們恢復對銀行係統的信任,使市場恢復信心。
不管這場危機的未來進程如何,用一位銀行家的話說,“在這個問題上,人們只能提前幾個小時下注”,保爾森的幾束炸藥顯然已經在政治壓力下爆炸了。
最直接的影響是,華爾街的極度混亂已經使美國的競選發生了變化。大概三周前,看上去這場競選將在麥凱恩選定的領域展開,俄羅斯對格魯吉亞的入侵突出了國家安全問題。但現在又回到了經濟領域,這肯定是民主黨人的領地。
這場危機發出的一個信息是,布什政府的權威以及信貸市場已經徹底崩潰。布什受到給保爾森的第一套救市方案投否決票的共和黨議員的嘲笑。
麥凱恩雖然努力炫耀不帶黨派偏見,但是因與布什政府的關係也難逃其咎。這位共和黨總統參選人在本黨代表大會結束時的民意調查中比奧巴馬領先三四個百分點,而在最新的民意調查中,奧巴馬至少領先六七個百分點。
不管美國大選的結果如何,各地的政治氣候都發生了變化。政府又回來了。不怎麼信任政府的選民都認為,事情已經走得太遠了,當“黃牛和投機分子”操縱市場的時候,政治家為何袖手旁觀?
政界對這場危機的反應造就了奇怪的聯盟和敵意。因此,一些民主黨人發現自己與共和黨右翼的自由市場空想家站在了一邊。民主黨人想把銀行家送進監獄。共和黨人則擔心資本主義的生氣會被國家束縛。
|