|
| 美國空軍B-2A隱身戰略轟炸機空投B61航空核炸彈。（資料圖）
|
中評社北京10月27日電／據《環球時報》報道：“如果大陸對台動武，動用核武器將是美國可能的選項”。台灣《今日晚報》23日的報道頗為聳動。盡管該報道稱消息來源是美國的解密文件，但《環球時報》記者在美國方面報道的原文中并沒找到相關描述。
《今日晚報》這篇報道的主要消息來源是引用美國核武器專家漢斯•克裡斯藤森在美國科學家聯合會的刊物上發表的文章。該文名為《台海危機中的核武器》，克裡斯藤森根據美國最新解密檔案以及《信息自由法案》的相關信息，描述美國核戰略從1958年的“8•23”炮戰直到近十餘年間的變化。
《今日晚報》的報道中寫道，在1996年“台海危機”後，克林頓於1997年簽署了《總統決策指令第六十號(PDD-60)》，一方面降低俄羅斯的威脅程度，一方面升高對大陸的警戒，“如果有必要，可以考慮以核武器攻擊”。而布什政府上台後繼續采取此態度，制訂了《核態勢評估》。按這項評估，美國在必要時可以核武器對付包括中國大陸在內的7個國家。“依美國的構想，如果大陸對台動武導致情勢極端惡化時，動用核武器是美國的可能選項”。
《環球時報》記者在美國科學家聯合會的網站上查到了克裡斯藤森於5月13日發表在自己博客上的原文。該文對PDD-60的內容只寫道“擴大了可能用核武器打擊中國大陸設施的範圍”而非“可以考慮以核武器攻擊”。
文中多次提到“中國對美國核力量形成威脅”，“掌管美國核力量的美國戰略司令部16年後又得以將中國正式列入《單一聯合作戰計劃》中，隨後又將《中國聯合戰略作戰計劃》納入‘戰爭演習’，這意味著美國認為中國對美國的核力量構成威脅”。“2001年底，布什頒布《核態勢評估》，正式認定與中國在台灣問題上發生軍事對抗，將影響到美國核力量的規模，而中國則被描述為‘可能與美國發生立即或潛在的衝突’”。
但記者并沒有找到有關直接描述“台海衝突美國可能使用核武器”和“美國准備用核武器對付7個國家”等內容。
倒是克裡斯藤森在讀者回複中寫到，“中國有能力對美國造成嚴重傷害……中美軍事衝突不會有勝利者”。 |
