|
| 中國空軍最新型殲-11B戰鬥機。 |
要點一：中美空戰的概念模型
2009年第二期的《航空知識》上有一篇《美國人的三款隱身戰機忽悠了誰》的文章，該文作者以較客觀的角度冷眼解讀了美國航空武器裝備發展戰略，並對美國人的三款隱身戰機F-117、F22、F35進行了較客觀的分析，給人以耳目一新的感覺，原來美國的F22並不像想象的那樣強大，受此啓發，筆者深入的想了想，中國的三代機可不可以與美國的四代機一決空戰呢。筆者認為可戰，並在戰術運用得當的話亦可以勝之。下面筆者就從專業的視角進行分析。
講空戰，有好多種空戰模式，有單機對抗，雙機對抗，多機對抗，還有大機群作戰，還有是在預警機指揮下的作戰。每種作戰的數學模型都不同，分析方法也就不同。筆者在此也不想給大家講數學，那樣的話就會使大家失去對本文的興趣。筆者在此只是找一種簡單的定性的能說明問題的單機對抗模型就行了，因為單機對抗模型是基礎，其他的對抗模型是建立在此模型之上的分析結果。這單機對抗模型就是重型機對重型機，中國的J11B對抗美國的F22A。讓我們先從對抗雙方所攜帶的空戰裝備入手。
要點二：中國三代機和美國四代機的空戰裝備
大家都知道用於空戰的裝備有機載火控雷達和空空導彈，這兩樣裝備是中美空軍戰機都必須裝備的，除此之外中國的J11B戰機還裝備了用於破解隱身戰機的紅外搜索跟蹤系統和光電瞄准系統(美國人稱之為EOTS)。這就為J11B戰勝F22A尋找到突破口。
要點三：三代機對四代機的空戰對抗
限於電子技術水平的限制，機載火控雷達代表中國最高水平的J11B恐怕也難和美國的F22A對抗，正面交鋒肯定占下風，但是，是不是就是不可以一戰呢，也不是的。據美國智囊機構蘭德公司在2008年8月完成的題為《空戰的過去、現在和將來》的文章描述，中國的機載雷達水平對隱身戰機F22A的探測距離可達46.3千米。而空空導彈的不可逃逸距離大都是30千米。我們姑且認為這一數據的正確性，這是我們談空戰的基礎。當F22A與J11B正面對抗時，F22A的機載雷達首先發現了J11B，然後進入戰鬥預警，在遠距空空導彈的有效射程內，啓動發射，F22A的遠距離空空導彈在機載雷達制導下，向J11B戰機直奔而來。這時J11B戰機還不知道面臨的威脅，待J11B與F22A距離46.3千米時(注意此時還沒有達到空空導彈的不可逃逸距離30千米)，我方雷達發現了F22A，然後發射遠距離空空導彈，中國的空空導彈也會直奔F22A而來，一切順利的話，美國的F22A發射的空空導彈在擊中J11B時中國的空空導彈也會擊中F22A，除非雙方都是採用干擾破壞以及避規的戰術，這樣雙方就都有可能逃避攻擊。但是有一點需要說明，從J11B戰機的機載雷達探測距離的46.3千米到30千米的空空導彈不可逃逸距離的這段時間段內，留給中國戰機從發現F22A到發射中國自己的空空導彈的響應時間很短，因為一進入30千米的距離內，J11B再怎麼機動規避和干擾也很難逃厄運了，筆者的疑問就是在這樣短的時間內能否保證中國機載雷達火控系統能有效發射空空導彈呢？我們不得而知，這也是絕對的軍事機密。但是有一點是可以肯定的，J11B和美國人F22A正面對抗我們肯定是占下風，或者如果中國解決了從46.3千米到30千米的這段響應時間的話，雙方空戰的結果就是都難逃厄運了。
令人倍提精神的是，中國戰機還裝備了用於破解隱身戰機的紅外搜索跟蹤系統和光電瞄准系統，據美國智囊機構蘭德公司在2008年8月完成的題為《空戰的過去、現在和將來》的文章介紹。中國的J11B戰機裝備了新型號OLS-35紅外搜索跟蹤和光電瞄准系統，能在92.6千米外發現發射空空導彈的F22A，這就保證J11B戰機有充足的響應時間調整戰法了，也就與F22A站在了同一起跑線上，雙方勢均力敵了。所以筆者認為只要戰術得當的話，也是可以戰勝F22A的，從而徹底打破了四代機不可戰勝的神話。
要點四：結論
J11B和F22A，都是現役裝備，武器裝備的參數也肯定是一個迷，筆者這裡引用的是美國智囊機構蘭德公司的數據，暫且認為其正確性吧，這樣雖然不可見三代機對四代機空戰的全貌，但也可見一閃光點了。通過此文，我們可以得出，三代機是可以和四代機一戰的，只要戰術得當也有可能是三代機戰勝四代機。（作者：老軍001 來源：東方網） |
