“射向夏威夷即擊落”便是不錯的台階。一方面繼續強調“擊落”，以顯示保護美國利益的決心和能力；另一方面為“擊落”設置了很高的門檻，只要朝鮮不激進到硬是要武裝尋釁的地步，“擊落”程序就不會被激活。與此配套的，是俄羅斯等國對朝鮮的規勸和外交努力，目的是讓對方心領神會，要麼踏踏實實射一顆衛星，要麼幹脆以氣象之類原因暫緩發射，好讓雙方都可以體面下台。
但日本的態度似有不同。儘管日本防衛省早先也作出“火箭碎片飛越日本領空方攔截”的姿態，但其陸上、海上自衛隊的區域防空導彈均作出相應準備，輿論也接連放出諸如“飛越專屬經濟區上空也算威脅”等言論。如果說，美國是在找台階“下”，目的是盡可能避免真的攔截，那麼日本卻似在找借口“上”，為實施攔截尋找法理依據。
日本與朝鮮毗鄰，除了韓國，日本便是朝鮮彈道導彈威脅最嚴重的國家，且由於“人質問題”等頑症，日本始終是六方會談中對朝鮮態度最強硬的國家，國內主張嚴厲對待朝鮮、贊同攔截的聲音也是最高的，在這種背景和氛圍下，作出“尋隙攔截”的姿態，實在情理之中。但由於《日美安保條約》的限制和日美同盟的牽制，只要美國下決心對導彈與衛星區別對待，日本也只能咬牙跟隨。
儘管衛星危機出現戲劇性轉機，但朝、日、韓、美間的不信任感卻有增無已，在未來一段時間內，可能會出現“一波未平、一波又起”的戲劇性場面，並對脆弱的半島和平和六方會談機制構成嚴峻考驗。 |
