中評社北京8月3日電／中國青年報文章稱，自去年“八月戰爭”以來，格魯吉亞一直陷於民主與安全的困境之中。美國副總統拜登對第比利斯“歷史性的訪問”不僅沒能緩解這一局面，而且格與南奧塞梯邊境地區又起波瀾。儘管一切與“八月戰爭”前夕非常相似，但預言戰爭何時降臨仍為時尚早。
7月30日，格官方消息稱，在7月29日夜，其赫維梯村、尼科奇村和內務部在這兩地的哨所遭到了南奧塞梯方面一個小時的密集射擊，對方使用的武器包括重機槍和迫擊炮。南奧塞梯當局則聲稱，茨欣瓦利市郊區兩次遭到來自格方尼科奇村方向的迫擊炮襲擊。7月31日，格南代表舉行了非正式會見，雙方除了相互指責與重複各自的說法以外，沒有取得任何結果。
值得注意的是，作為南奧塞梯邊界共同保護者的俄羅斯卻沒有參加這次會見。如今，駐守在南奧塞梯邊界的主體已經是俄軍事人員，且其身份也已不是維和部隊。從這一意義上說，格南邊界實際上已相當於格俄邊界。因此，如果火力對射演變為武裝衝突，將必然“會引起俄羅斯的反應”。
今年五六月間，歐安組織觀察團和聯合國駐格魯吉亞觀察團先後撤出了南奧塞梯行政邊界、阿布哈茲行政邊界乃至上科多爾峽穀，這些地方事實上處於失去國際監督的狀況。而唯一留下來執行安全監督使命的歐盟觀察團至今無法靠近阿布哈茲與南奧塞梯邊界。因此，外界無法判定上述事件的真實性，也難以推斷“誰主動發起攻擊以及動機是什麼”。
指望歐盟在這一問題上得出符合各方的“客觀”結論是不現實的。“八月戰爭”周年在即，已工作了近8個月的戰爭調查委員會至今未完成該事件的最終報告。7月29日，委員會提出了延期兩個月的請求。
“八月戰爭”調查委員會於去年12月初組建，其成員包括歷史學家、軍人、律師、人權主義者等10名所謂“公認的專家”。委員會本該於今年7月31日代表歐盟、歐安組織、格魯吉亞和俄羅斯做出最終報告。
客觀地說，歐盟調查委員會的低效率應當對今天的挑釁性事件負有一定責任。按照歐盟的說法，駐格觀察團的存在已成為“一個主要穩定因素”。只是，在糟糕的格俄關係面前，“呼籲各方保持克制”之類的建議並沒有任何實際約束力。這個穩定因素的作用看上去更像是延緩、而不是阻止某個事態的發生。
經歷了“八月戰爭”的格魯吉亞，對俄再次開戰的可能性一直高度警惕。今年六七月間的俄北高加索軍區軍事演習也曾讓格非常緊張。俄方軍演明顯吸取了“八月戰爭”中的教訓，而格方也並非沒有準備。
據格媒體披露，7月30日，薩卡什維利總統在奧爾弗洛靶場的“盾牌－2009”野外戰術演習閉幕式上說，儘管俄試圖徹底消滅格軍隊，但格軍隊的戰鬥精神和備戰水平仍像從前一樣高。不過，薩也表示，儘管格軍受過良好訓練，但仍需要接受更多的教育與培訓。
根據以往經驗，從格南雙方炮擊升級到格俄之間的武裝衝突還需要反反覆複幾個來回。眼下的緊張局勢還不至於發展到戰爭。巴庫的俄羅斯外交官對記者說：“我們對打一場新的戰爭沒有一丁點兒興趣。”7月24日，在拜登副總統“歷史性地訪問了”第比利斯後，薩卡什維利總統興奮地說，普京全面占領格魯吉亞的計劃被擊破了。7月30日，他再次表示，今年夏天戰爭威脅確實存在，但由於美國的強有力支持和格魯吉亞“團結一心的民眾”，“戰爭的威脅過去了”。
戰爭似乎過去了，但格俄衝突的根源仍在。特別是在拜登訪問第比利斯之後，要判斷這新一輪挑釁止於何時何地，已經不是格俄雙方能完全決定的事了。一句話，小國很無奈，大國很尷尬。 |
