CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 
美國在阿以進為退?看奧巴馬的“中庸”之策

http://www.chinareviewnews.com   2009-12-11 11:11:58  


 
  美國為什麼要打這場仗? 

  講到阿富汗戰爭的時候,有個老問題。這個問題從當年小布什開打這場仗的時候就存在,一直拖到今天依然存在。這個問題就是:美國為什麼要打這場仗?這個問題說起來好像大家都能說出一二三四來,但是我認為,很多關於這場戰爭的問題,卡殼都卡在這個問題上。那麼我們看,應該說美國正式公布的理由,是所謂的"反恐",要打"反恐戰爭"。我們如果把反恐這兩個字,就阿富汗戰爭作一個解讀的話,實際上,是美國要在這裡打擊,有強烈反美傾向的國際恐怖勢力。說白了,就是基地組織和塔利班。這是美國打這場戰爭的公開理由,也就是能擺到台面上的理由。 

  除了擺在台面上的原因,還有台下的原因。之前很多專家也做過分析,比如有人說,打阿富汗這場戰爭實際上美國是通過載阿富汗的戰爭存在,牽制中俄兩個大國,消解上合組織的影響力。實際上,我們看阿富汗所處的地理位置:它和中俄兩個大國都是毗鄰,地理上離得很近,而且都是和這兩個大國國內矛盾比較集中的地區離得比較近。比如說,它和我們中國的新疆是接壤的,同時和俄羅斯的軟腹部這一塊是接壤的,另外,它和上合組織的其他主要成員國,也是有直接接壤的。通過在阿富汗的軍事存在,通過打這場仗,實際上可以起到牽制中俄兩個大國同時消解上合組織影響力這樣一個目的。這個目的擺不上台面,但是我想美國的戰略決策者,做這個決定的時候,心中一定想過這個原因。 

  另一個大家想過的台面下的原因,就是為美國未來的國際戰略投子布局。打開一個世界地圖我們會看到,美國的勢力無處不在。相對來說,美國勢力的空白區,是中亞這一塊,這是很大的一塊空白區。這個與非洲不同。非洲的空白實際上是灰色空白,就是說美國在這個地區不是沒有影響力,只是影響力弱一些。但是在中亞這個地區,美國的影響力近乎於一個白化的空白。解決這種空白區,也是美國打這一仗的擺不上台面的原因之一。這就是美國為什麼要打這場仗。 

  搞清了美國為什麼要打這場仗,反過頭來,我們就可以理解,奧巴馬為什麼一方面增兵,一方面又做著撤軍的打算。因為這個地方利益很大,同時風險很大。利益與風險並存的情況下,怎麼辦呢?他選擇了一個摸著石頭過河的中庸決策。
 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 


CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: