此外，印度正處在早期工業化階段。一般的觀點都是認為，中國以製造業立國，而印度以軟件和服務業立國。而事實上，最近幾年印度一直在強調工業化的重要性，比如全國範圍內修高鐵，提高工業製造水平。他們已經意識到，從軟件中可以掘到第一桶金，但工業化才是強國之路。
還有，不要忘記了，印度即將迎來一個巨大的人口紅利期，而中國卻已經走向人口紅利期的尾聲，很快會進入老齡化社會。
以上說的都是一些變量。還有一個常量，就是地理位置。
從海上來說，印度處在一個環印度洋國家中絕佳的位置。目前，中國只要從中東進口石油，就必須走印度洋，換言之，印度可以對中國“關門”---除非中國全面修訂海洋戰略。要打破這一點，中國要投入很多資源。
但從陸地位置來說，印度又處於劣勢。印度的國土呈一個狹長的三角形，兩邊的側翼都不安全。如果中印發生衝突，中國進攻印度的人口密集區，不需要發射導彈，而印度如果想打到中國的人口密集區，由於隔著一個西藏，卻需要遠程導彈。
最為重要的一點：印度目前是一個趕超型的國家，立志要做印度洋上的霸主，其最大的戰略假想敵就是巴基斯坦和中國，應對這兩個國家可以傾盡全力。但對中國來說，首要戰略重點肯定不是印度，在這一點上，中國和印度並不對等，中國只能用自己的一部分力量來應對所謂的印度威脅，在進行戰略評估時必需將中國的戰略總體能力進行一定程度的“扣除”，才能和印度進行有意義的比較。拿中國的全部國防潛力和印度的全部國防潛力直接比較，對中國和印度都是不公平的。
|
