中評社北京8月12日電／馬來西亞《南洋商報》日前刊文說，臥榻之側豈容他人鼾睡，換位思考，美國應體認和理解中國國家利益定位。如果美國期望在南海尋找代理人對抗中國，算是一招險棋。不僅不合時宜，也會兩敗俱傷，恐非美國樂見。
文章說，“喬治.華盛頓號”航母參與的美韓黃海軍演又將舉行，再牽中國神經。不過，黃海軍演實質意義並不大，一方面美航母涉入黃海並非首次，另一方面美國安慰盟國針對朝鮮的意味濃。加之奧巴馬為緩釋國內鷹派壓力，美韓聯合軍演也就是做做樣子。中國亟需關注的是波詭雲譎的南海。
文章指出，華盛頓號航母8月8日造訪越南，停泊在重要港口峴港外水域。名義上，這是美越兩國建交15周年紀念活動的一部分，實質是美越關係升級的標誌。在不久前的河內，美國務卿希拉里公開介入南海問題，冀將南海問題國際化；美國又確認美越正就核能合作協商，似乎是美印核能合作的翻版。
文章說，美越關係升溫，在南海問題上逐步展開現實合作。而美國在南海對華偵查的強度和頻度也在加強。東南亞一些國家希望美國在本地區維持相當影響力。但同樣的，東南亞國家對區域內一些國家同樣不那麼放心。就戰略成本而言，美國出的算是一招險棋。
文章說，有觀察家們認為，美國介入南海是對中國將南海宣示為“核心利益”的回應。確實如此，但南海也的確屬於中國的“核心利益”。
一方面，在中國政治文化中，領土當然屬於“核心利益”。另一方面，作為能源消耗大國，中國進口石油超過80%是通過馬六甲海峽來實現。從能源安全角度言，南海自然屬於中國的“核心利益”。
此外，文章說，中國和東南亞貿易關係密切，雙方互為重要貿易夥伴。今年年初，中國-東盟自由貿易區啟動，南海作為這一強大的區域性組織的地緣載體，對區域經濟發展至關重要。對中國經貿利益言，南海當然是中國的“核心利益”。
更重要的是，除非中國重回閉關鎖國，否則，強大和開放的中國必須有適合其全球化戰略的地緣空間和平台。黃海、東海和南海都是中國的近海後院，屬於中國絕不能退讓的國益底線。
文章表示，正所謂，臥榻之側豈容他人鼾睡。換位思考，美國應該體認和理解中國的國家利益定位。如果美國期望再重構“冷戰”時對華“島鏈”封鎖，尤其在南海尋找代理人對抗中國。不僅不合時宜，恐怕也會重蹈歷史上的零和博弈，兩敗俱傷，恐怕非為美國所樂見。 |
