戰爭刺激了美國國內的軍工企業。一篇研究伊拉克戰爭與軍品市場的文章顯示,著名的雷聲公司就從伊戰中獲益匪淺,因為該公司的聯合直接攻擊導彈在戰爭中被廣泛使用。
而伊戰帶來的某些影響甚至可能走到了美國預期的反面。有些西方媒體把美軍的此次撤軍稱為“體面的失敗”,美國的所有戰略目的在這場戰爭中均未最終達成。有一種說法是,這場戰爭給美國所謂的“對手”帶來了一個準備、拖延、喘息的機會。
伊拉克戰爭將美國的國力、軍力拖在了伊拉克,像一個黑洞一樣吸收、消耗著美國的國力和軍力,使美國沒有更多的力量對付其他“對手”。應該說,獲取戰略利益最大的就是被美國視為“對手”或“敵對勢力”的人群或團體。
眼下的戰爭——
阿富汗戰爭
重生了一台戰爭機器
8月19日凌晨,隨著最後一批美軍作戰部隊踏上歸程,世人的視線轉向美軍的另外一個戰場———阿富汗,美國軍隊仍在以類似的理由、方式從事著一場類似的戰爭。阿富汗戰爭會重蹈伊戰的覆轍嗎?
答案注定比伊戰還悲觀,因為阿富汗是一個加強版和擴散版的伊拉克。這樣悲觀的判斷來自兩個戰場上的三大明顯的區別。
首先,伊拉克戰爭毀滅了一個中央集權制的國家,阿富汗戰爭則看似要創造一個中央集權制的國家。
|