美從未準確預測下一場戰爭
在強調陸軍轉型的同時，蓋茨也不忘再次提及中國和俄羅斯軍事現代化對美國的威脅。他說，“我們目前面對的安全挑戰，超出伊拉克和阿富汗。其中包括恐怖主義和正在搜尋大規模殺傷性武器的恐怖分子，伊朗、朝鮮、俄羅斯和中國的軍事現代化，垮台和正在垮台的政府，中東的革命、網絡、海盜、自然和人為的災難等”。
但對於未來衝突將以何種方式進行，蓋茨出言謹慎。法新社引用他的話說，“在我看來，未來任何國防部長，如果他建議總統再次向亞洲、中東或者非洲地區大規模派遣地面部隊，‘都應該檢查他的腦子是否正常’”。蓋茨還說，“重複另外一場阿富汗或者伊拉克戰爭———入侵、鎮壓、管理一個很大的第三世界國家———的可能非常低。”蓋茨說，他建議美軍不應該被當成追趕游擊隊的警察或學校的建築工。未來美軍對外干涉應該按照“由陸軍、海軍陸戰隊、空降兵或者特種部隊組成快速機動遠征軍”的模式實施。
蓋茨同時承認，美國從未能準確預測下一場戰爭。“從(波多黎各)馬亞圭斯到格林納達，還有巴拿馬、索馬里、巴爾幹、海地、科威特、伊拉克……在上述任何一次軍事行動前一年，我們根本不知道會如此大規模介入。”
未來美軍會什麼樣？
蓋茨的西點講話被眾多西方媒體看作美軍新一輪轉型的象徵。中國軍事專家劉江平27日告訴《環球時報》記者，美軍在這個問題上實際是走了一條彎路。他說，早在越南戰爭後，美國就已認識到大規模派遣地面部隊介入長期衝突的糟糕後果。但隨著美軍事技術領先地位的確立，被一系列局部衝突勝利衝昏頭腦的五角大樓認為，高技術可以幫助美軍在任何類型的戰爭中取得勝利。時任美國防長拉姆斯菲爾德推崇的美軍轉型是建立一支用高新技術武裝起來的先進部隊，其中就包括更輕型、但火力更強的陸軍。但隨著反恐戰爭推進，這種輕型化部隊難以滿足戰場需求，蓋茨上任後，為保證反恐戰爭的需要只能大規模裁減海空的先進裝備。蓋茨如今提出的轉型，實際是確認即使有先進裝備，也難以克服大規模地面作戰的難題。
劉江平說，值得注意的是，蓋茨稱不再大規模派向亞非地區的只是地面部隊，事實上美國未來更倚重海空力量的非接觸性作戰優勢，採取遠距離精確打擊的作戰模式。包括中國在內的多個國家，可能面臨更大的威脅。 |
