請美軍“看家”是雙刃劍
身披“東方”色彩的奧巴馬上台伊始，便矢言要成為美國歷史上首位“太平洋總統”。美軍獨步全球的海空力量，是他實現相關戰略目標最堅實的後盾。《悉尼先驅晨報》分析稱，美國本來想在澳大利亞建立自己專屬的基地，但澳政府考慮到主權問題沒有同意；即便是“借用”本地現成的設施，駐澳美軍的規模仍將達到越戰後的最高水平，令有著60餘年歷史的美澳軍事同盟顯得深度十足。站在美方立場上，不容忽視的一點在於，澳大利亞人並不像日本和韓國人那樣，對美軍的“殖民化”駐扎有著天然的反感，無論戰時還是和平時期，都能省去許多麻煩。
《澳大利亞人報》的評論更富有火藥味——假如美國最終難以避免與中國爆發戰爭，其設在日本的基地將完全處於中國導彈的射程內。為了減少在第一波打擊中遭受的損失，最理想的替代地點就是澳大利亞西海岸，那裡的“加固”設施能夠抵禦遠程攻擊。
當然，歡迎美軍進駐對澳大利亞而言也是雙刃劍。悉尼大學的國際安全問題專家艾倫.杜邦就認為，如果澳大利亞更緊密地捲入美國的亞太戰略，為美國在前沿部署的大批戰力提供分布在各地的“避難所”，那麼一旦衝突擴大，對手就可能把澳領土列入攻擊範圍。
實際上，考慮到澳大利亞與中國的距離，與其說它是戰場，不如說是大後方。作為全球打擊的“矛頭”，美國海軍陸戰隊目前集中在日本和關島。中國遠程導彈的出現，已對這些部隊構成極大威脅，迫使美方調整部署。因此，澳大利亞憑借地利，長期戰略價值必然看漲。
|
