中評社北京8月6日電／美國2日退出《中導條約》後，其國防部長埃斯珀就表示，希望在亞洲部署陸基中程導彈。到底美國在亞洲的哪些盟友會成為美陸基中導未來的部署之地引發外界強烈關注。雖然韓國、澳大利亞等美國亞太盟友紛紛放話不願接受美國陸基中程導彈這個燙手山芋，但在最終選址結果塵埃落定之前仍然存在諸多變數。同時，儘管退出《中導條約》聽上去是美俄之間的事，但如果美國最終決定不受限制在亞洲部署陸基中導，受到影響和威脅最大的將是中國。
由於美國防長是在赴澳大利亞參加美澳外長防長“2+2”會議途中表示將在亞洲部署陸基中程導彈的，而近年來澳大利亞在亞洲特別是涉華事務上又十分激進，所以美國會否在澳大利亞部署陸基中程導彈便順理成章地成為外界的興趣點。《日本時報》分析認為，澳大利亞等美國盟國、美國海外屬地關島等都可能成為部署地點。
澳大利亞廣播公司網站5日題為“國防部長表示，美國沒有要求在澳大利亞部署導彈以對抗中國的戰略雄心”的報道稱，澳大利亞國防部長琳達·雷諾茲已經排除了美國在澳大利亞部署中程導彈的可能性，並證實美國沒有正式提出要求。雷諾茲4日在悉尼的一次會議上與美國國防部長埃斯珀討論了這個問題，埃斯珀沒有提出要求，也沒希望會有人提出要求。“我可以確認他沒有提出要求，而且他沒有表達任何需求。”她表示。
中國專家表示，澳大利亞主動詢問美國防長這個話題，似乎表明澳大利亞對於在其領土部署陸基中導非常關注。而美國不選擇澳大利亞很大程度上是由於技術原因。如果像西方媒體猜測的那樣，美國在亞太地區部署地基中程導彈是為了對付中國，那麼從地理上看，澳大利亞確實不是一個理想的選擇。澳大利亞北部距離中國九段線最南端都有2000公里左右，距離中國的海南島超過3000公里，正如上面分析的，美國發展的陸基中程導彈射程應該達不到這個水平，在澳大利亞部署中程導彈無法威脅到中國，必須使用價格昂貴的遠程導彈才能打到中國的最南端。從距離上看，澳大利亞甚至不如關島，而且後者是美國領土。當然，關島也並不是一個部署陸基導彈的理想地域，它距離中國東南沿海也有3000公里左右。
來源：《環球時報》 |
