|
| 譚偉恩。（中評社 資料照） |
中評社台中9月24日電（記者 方敬為）針對大陸、台灣先後申請加入CPTPP，中興大學國際政治研究所副教授譚偉恩接受中評社訪問表示，兩岸在加入CPTPP的時間競賽上，鹿死誰手難判，但他認為，中方申請加入是針對美國，因為美國基於不滿經貿條件等原因重返CPTPP意願低，一旦中方拋出加入震撼彈，美方壓力就大了。他認為，中國或許藉此叫牌，達到對美施壓效果。
譚偉恩，政治大學國際事務學院外交學研究所博士，研究專長包括國際貿易法、比較政治經濟學、國際合作暨全球治理等。
大陸、台灣先後在16日與22日宣布正式申請加入“跨太平洋夥伴全面進步協定”（CPTPP），譚偉恩表示，兩岸要正式加入，都不是短期內可以達成的事，尤其是CPTPP的屬性在國際貿易法上面，被稱之為“世界貿易組織升級版”（WTO＋）。也就是說，CPTPP的貿易規範及門檻，特別是在關稅減讓的程度、智慧財產權立法的保障、食品安全衛生法規等，都是相對嚴格的。
所以，譚偉恩指出，除非已經是在國際貿易上有相當表現水準的經濟體，進階加入到CPTPP這種高標準、規範更嚴格的貿易組織，才會真的在這裡面有享受到貿易紅利，否則加入不只沒有好處，反而是弊大於利。就目前兩岸在經貿的表現上來看，都與CPTPP這種高規格的經貿組織條件還有些許距離。因此兩岸之間誰能先加入，他個人認為，難判。
譚偉恩認為，北京拋出加入CPTPP，或許是在劍指美國。由於美國重返CPTPP的意願非常低，對中國而言會是主導全球區域經貿機會，因為中國主導的“區域全面經濟夥伴協定”（RCEP）已成形，若能進一步加入CPTPP，有望掌握經貿話語權。
譚偉恩表示，美國之所以重返CPTPP的意願低，主因在於，無論在早期的TPP或現在的CPTPP架構中，美國的產業事實上是與亞太地區成員國之間有衝突問題。TPP草創時期，並非是由美國發起，所以TPP的條件基本上是不利美國經貿發展，美國後來才加進去，除了是戰略部署考量，當然也為爭取貿易利益。
|
