|
| 經濟的全球化和區域化給中美兩國都帶來了很大的制約。對美國來說，經濟全球化和區域化制約了其在中國問題上的軍事主義傾向性。對中國來說，則是提供了一個可以和平崛起的有效機制。 |
中評社香港6月12日電／多年來，美國一直在尋求有效的對華戰略和政策，但到現在為止，美國還沒有形成一個占主導地位的中國策略。為什麼？新加坡聯合早報今天刊載署名文章，試圖尋求一個答案。文章指出，對美國來說，經濟全球化和區域化制約了其在中國問題上的軍事主義傾向性。對中國來說，則是提供了一個可以和平崛起的有效機制。另外，經濟的全球化和區域化也使得大國軍事力量隱性化。全文如下：
第二次世界大戰後的短短一段時間裏，美國很快確定了其對前蘇聯的策略，那就是“圍堵”政策。美國的圍堵政策導致了以美國為中心的西方陣營和前蘇聯陣營之間長達半個世紀的冷戰。
冷戰結束後，美國一霸超強，其國際戰略的矛頭馬上就對準了中國。這是因為在美國看來，蘇聯解體之後，沒有一個國家能夠如迅速崛起的中國那樣能夠對美國的世界地位構成挑戰了。
因此多年來，美國一直在尋求有效的對華戰略和政策。從傳統的圍堵政策到接觸政策再到和平演變政策，美國根據需要不時地作出這樣那樣的選擇。
但到現在為止，美國還沒有形成一個占主導地位的中國策略和政策。為什麼？
|
