|
| 在這次中美戰略經濟對話中，中國官員排着隊給保爾森上課。（新華社圖） |
中評社香港12月6日電（記者 亦昀編譯報道）第五次中美戰略經濟對話5日在北京閉幕。在為期兩天的對話中，中美雙方進一步加強就宏觀經濟和金融政策協調、維護兩國以及世界金融穩定，展開了積極的討論。各方普遍認為，中美兩國的依存度不斷加深。
不過，美國時代周刊新聞網5日則刊文指出，雖然中國是美國國債的最大持有國，但美國不必過分擔憂一旦中國抛售美國國債將會造成怎樣的災難性後果。文章認為，由於國內儲蓄增加，美國自己填補赤字的能力正在增長，因此美國會越來越少地依賴於中國的投資。
文章說，過去兩年來，人民幣升值15％以上。人民幣最近囘軟，國際擔心中國可能企圖通過人民幣貶值來推動出口，給其他出口商造成壓力，並可能引發華盛頓方面的貿易保護主義情緒，特別是奧巴馬的支持者－－美國的工會。因此，中國回應說近期的波動只是一種正常的市場波動。
幾年前，美國財政部長保爾森把發展美中經濟關係看作他任内最大的挑戰與機遇。他願意坐下來，每年兩次與中國討論宏觀問題。中美戰略經濟對話，正如一位美國前財政部官員所說，有點像G2。在這次中美戰略經濟對話中，中國官員排着隊給保爾森上課，教導美國應該採取哪些措施去解決目前的經濟困局。
中國人民銀行行長周小川呼籲美國政府通過提振消費、縮減財政赤字和貿易逆差來解決經濟失衡問題。中國國務院副總理王岐山則指出，希望美方採取一切必要措施，穩定經濟和金融市場，確保中國在美資產和投資安全。
有分析這樣解讀王岐山這句話：如果中國這個美國國債的大買家把他們的錢取回家，其影響對美國將是災難性的。由於推出經濟刺激方案，美國預算赤字大幅上升，如果中國此時撤出資金，將會導致利率飆升，這會使已經深化的經濟衰退便得更糟。
這就是美國的噩夢。不過，北京大學的金融學教授Michael Pettis則認為，中國對美國經濟的影響，更像是一個“床底的怪物”－－人們花太多時間去擔憂。Pettis以及其他一些經濟學者認為，美國的消費和私人投資的下降速度，比美國政府開支上升的速度更快。在經濟衰退加深之際，由於消費者減少開支，美國的儲蓄率肯定有所提高。因此，正如美國前財政部官員Brad Sester指出，整體上，美國對於資金的需求正在減少。同時，由於國內儲蓄增加，美國自己填補赤字的能力正在增長。一言以蔽之，美國會越來越少地依賴於中國的投資。
此外，如果中國不把在巨大貿易順差中賺取的美元投資於美國國債，還可以用在什麽地方呢？歐洲的經濟狀況不比美國好，而且，這次金融危機再一次證明，美元，而不是歐元，仍是世界上最穩健的貨幣。北京的另一個選擇，是把美元帶回中國，但這只會使中國的貨幣政策更加複雜化，並可能使人民幣升值。這正是中國希望避免的情況。
如果中國引發其他東亞國家的貨幣貶值，很多經濟學家認為，其結果可能是災難性的：發達國家通貨緊縮壓力上升，並很可能導致保護主義的擡頭。
文章說，值得慶幸的是，中國不大可能這樣做。多年來，中國的經濟決策精英們一直保持頭腦清醒。美國官員私下認為，中國深知人民幣的改革不會走回頭路。在這次中美戰略經濟對話中，更迫切的話題，也許是中國會否在4萬億擴大内需資金以外，再加大投入。
文章認為，目前，中國幫助世界最好的方法，就是幫助她自己，不是增加出口，而是以各種形式擴大内需。 |
