|
| “手鐲”究竟是手鐲還是門環，究竟是龍紋、蛇紋、獸頭還是魚形，這些仍待進一步考證。 |
|
| 潮汕地區普通人家扣在輔首上的門環，有些大戶人家都會在門環上雕刻花紋作為裝飾。 |
昨日上午，國家文物局副局長童明康親臨打撈現場，在查看了此前“南海Ⅰ號”清凝過程中出水的部分文物後，童明康提出了一個大膽的想法，“南海Ⅰ號”出水的一對鎏金龍紋大手鐲可能只是半成品，它的用途可能是古代用來扣在門上的“拉環”。
●現場：24小時打撈“南海Ⅰ號”
記者從打撈現場獲悉，原計劃加在沉井上的水泥塊達1300噸就能靜壓到位，而在實際施工過程中，沉井靜壓重量將比原計劃增加近2100噸，這對工程的組織等增加了難度。除先期運抵現場的巨型水泥塊外，交通部廣州打撈局又在廣州訂制了6個水泥塊運到打撈現場。
截至目前，打撈“南海Ⅰ號”的沉井上部共壓放了8塊水泥塊， 500噸的1塊， 300噸的4塊，150噸的3塊。專家預計，在昨日加上兩塊300噸水泥塊後，預計還要再增加400噸的壓力，就基本能把沉井靜壓到位。
●底梁擋泥板密合防文物漏失
那究竟怎麼測定沉井底部到達了什麼位置呢？記者瞭解到，在打撈現場，有關部門引入了電子GAPS高端軍用水下監控設備。其工作的原理是，通過固定在沉井上方四個角的信標，發出信號，根據信號來的時間長短，測算沉井與海底的距離，據此把將要抵達點的位置定出，再通過電腦計算，把沉井的姿態描述出來。根據這些資料，工作人員可以判斷沉井的安放位置和狀態。據瞭解，採用這種先進設備，沉井的角度和方位偏差可控制在2%以內。
同時，在“南天龍號”船頭左側，擺放著前端長條形、尾部似燕尾的大鋼樑。這就是承載沉井的底梁了。現場人員介紹，現已有15根底梁運到打撈現場。按照原計劃，穿底梁日期為45天，第一根費時一周，此後每天穿一根。
據專家介紹，由於底梁穿過後將與擋泥板密合，沉井上下半截割離後，上半截底部將形成較密合的環境。而且沉船起吊後將在海水中平移，到海上碼頭後將轉移承接平臺。因此，可確保在運輸過程中不會漏失文物。
●“金手鐲”竟是“門拉環”？
童明康提出自己的猜想，從“鎏金龍紋大手鐲”的花紋來看，其雕刻的線條和圖形較為粗糙，有可能是尚待精細加工的半成品。而且，它們不一定是手鐲，有可能是扣在古代大門上的一對“拉環”或門箱的把手。
首先，這對“手鐲”的尺寸比一般的手鐲更大，按現代成年男性的手臂粗細，手鐲直徑一般在六七釐米左右，而“鎏金龍紋大手鐲”直徑卻有約10釐米；其次，在“手鐲”的兩端“龍頭”處，還留出了凹下去的環狀部位，像是為了安在門上之用。
但是，“南海Ⅰ號”航向東南亞和西亞地區，其船主很可能是外國富商。這位外國富商只要身材足夠健碩或者肥胖，還是有可能會比較合適戴這麼大尺寸的“金手鐲”。
此外，“手鐲”上的“龍紋”與我們平常看到的龍的形象並不相同。有不少市民看到本報的文物大圖後，就來電提出手鐲上更像是蛇形的花紋，其兩端就像兩個蛇頭。
原寧夏考古所副所長杜玉冰表示，如果該“手鐲”是門上拉環的話，那它應該與其配件輔首並存。若今後在對“南海Ⅰ號”進行發掘時，能發現有散落的配套輔首，就能證明它就是“拉環”。
●專家：“手鐲”作門環太軟
昨日下午，記者將之前發現的鎏金龍紋“手鐲”的圖片發給原寧夏考古所副所長杜玉冰，她看後表示，以前從來沒有見過這個物品，也沒有聽說出土類似或者同類的物品。它究竟是用來做什麼的需要進行比較考證才可以。不過她認為，從邏輯上講，這個物品為門環的可能性不大。首先，宋代建築制度是比較嚴格的，如果用這麼貴重的金屬做門環，那麼與之對應的建築必須和這個門環的等級、規模及制造價相匹配。
其次，作為門環，金器相對偏軟，用力扣門時，表面很容易會遭到破壞而留下“傷痕”，比如在故宮那種大門，用金器來做門環都顯得不太合適。所以綜合分析，從質地到形制來看，它都不適合做門環。
●市民：我家門環就像這個
此前，汕頭讀者吳先生打來電話，稱本報南海Ⅰ號報道中的鎏金龍紋大手鐲，很像他家的門環。“我家門環就像這個！在我們潮汕地區，很多老屋的木門上，都有這樣類似的門環，唯一不同的是沒有圖案。”
吳先生告訴記者，在潮汕地區的老房子“四點金”和“下山虎”，常採用兩扇實心上漆木門，以木軸開轉，常配有門環，進出會發出撞擊聲。大木門上的這門環，很多是銅門環，大小粗細和這次南海Ⅰ號打撈出來的大手鐲極為相似。為證明這一觀點，他還舉例說，這次打撈上來的大手鐲，兩個接口處都變細了，那是為了接入輔首的。如果是手鐲大小粗細應該非常均勻，不太可能這樣。而且，打撈出來“手鐲”，每個都有四兩重，而且非常粗大，怎麼可能佩戴在手上？
吳先生分析說，潮汕民宅有一個突出的特點就是極其注重裝飾，有“京華帝王府，潮汕百姓家”之說。 這兩個大門環上都刻有圖像，比較大氣，可能是當時給大家族使用的。（來源: 廣州日報） |
