|
近年來,安徽省合肥市圍繞集成電路這一戰略性新興產業,打造特色芯片產業板塊,推進集成電路產業鏈布局。圖為在合肥經濟技術開發區的合肥通富微電子有限公司,員工在裝片生產線上作業。新華社發(解琛 攝) |
中評社香港9月30日電/美國正采取一系列措施,包括非官方的和多邊的,以阻止向中國轉讓先進的芯片技術。美國認為,如果先進的芯片最終進入中國軍隊和國防工業,美國的經濟和國家安全將受到威脅。然而,對於出口管制的信念基於兩個前提:這些措施將阻止目標實體獲得這些技術,以及美國付出的代價將是可以接受的。但這兩個前提可能都不成立。相反,出口管制的成本可能比美國預期的要高,而且它們不會真正阻止中國及其他對手獲得先進的芯片。
美國《財富》雜志9月29日載文《對中國等的芯片禁令,對美國弊大於利,而且根本不會奏效》,文章說,理論上,美國可以利用當今芯片供應鏈中的關鍵點,比如荷蘭阿斯麥公司對極紫外光刻設備的壟斷,來阻止中國獲得關鍵芯片技術。但這些技術都有替代品。在芯片制造領域,人工智能——中國在這方面已擁有世界級優勢——的使用越來越多,再加上經驗積累,都有助於降低替代技術的成本,使出口管制措施隨著時間的推移變得不那麼有效。
較小的國家或技術出口大國,可能對長期遵守出口管制持謹慎態度。中國是個大市場——每年進口超過3750億美元的芯片,且有足够的經濟和軍事力量,可以對其他國家產生影響。一個更強大的中國將令美國更難組建多邊控制體系,特別是由於半導體供應鏈中的大多數組件都有替代供應商。若一個部件被封鎖,中國就會去找另一個供應商。
中國還可能學習如何在國內制造先進芯片。中國擁有世界上數量最多的理工博士,也雇用擁有先進芯片制造經驗的外國工程師和管理人員,還已在制造先進芯片方面進行許多戰略投資、兼并和收購。
具有耐心的中國最終可能自主開發出半導體技術。出口管制只會堅定北京的決心:不論付出多大代價,都要在本土制造先進的芯片。從中國在核技術和空間技術、人工智能、量子計算、先進武器和高超音速技術方面的進展看,這種思路是可行的。出口管制或許只是延緩中國制造本土先進芯片的步伐。 |