中評社香港6月23日電／美國世界日報20日發表社論說，中國大陸在大躍進時期，毛澤東的口號是超英趕美，其時用的是土法煉鋼；50年後，換成改革開放，憑的是資本主義，雖然喊的是有中國特色的社會主義，不再高喊解放台灣，而是低唱拉攏台灣，就藉此一變，中國重新站起來。經濟上，今天已經超英了，下一目標是五年內可以超日，進而趕美，那麼要到多少年後，才可趕上美國？
這就很難計算，中國過去的經濟增長是略高於10%，今年的口號是保八；美國過去的增長是2%左右，今年是倒退，要保的可能是-2%。但這種一分進，另一分退的現象並非是永久性的，那麼可能性以至一般性的估計是怎樣呢？剛拿到諾貝爾經濟學獎的美國經濟學家克魯曼，最近在香港的一個論壇上曾揚言，在15年至20年間，亦即是在20年內，中國會趕上美國，變成全球經濟的一哥。
社論說，目前美國是全球經濟的第一大國，全國生產總值大概是14兆美元左右，占全球的比重大概是兩成半左右；中國大陸雖然已是第三大國，但生產總值只有4兆美元左右，占全球的比重不到一成，大概是6%稍多，相差很大。
但問題卻是，中國大陸在急步跑，美國只是緩步走，有時甚至走三步，退一步，和新興國家比較，有時可說是實質的退。在戰後初期，美國的生產總值，占全球的四成，十年前只占三成，如今只有兩成半左右，在1978年，亦即改革開放的前夕，中國大陸的生產總值只占全球的1.8%，如今已大躍進至6%以上，若以這種速度來計算，克魯曼的預言肯定是正確的。
不單只是正確，還近乎保守。因為中美之間，目前相差只是三倍左右，不若十年前的相差，多達十多倍，若果中國大陸的經濟增長，仍維持每年約一成的速度，而美國的增長，就只能保持每年2%左右；十年以後，中美之間的經濟體積，自然差距收窄，又到了13年後，中國大陸的全國生產總值，就剛好超越美國，成為全球經濟的一哥。不過意外始終會出現，而彈性亦應當保留，因此需要由13年增加至15年，克魯曼作為經濟學大師，說話要有分寸，估計要留後路，因此便有15年至20年之間的說法。
至於人均生產值，15年後，中國大陸應當只達到美國的兩成三左右，豈非生活質素仍然低於美國？非也，若以消費力平準計算，美國的物價水平比中國大陸高出三倍有多，因此兩地的生活質素，到時其實相差很少。至於兩岸四地的其他三地，目前港澳的人均生產值，已達美國的六成半左右，而台灣則是港澳的六成半左右，若再以消費力平準計算，三地其實是差不多一樣，若果三地今後15年的經濟增長每年能維持在半成左右，不出15年，港澳二地自然會超越美國，在全球而言，亦可能勉強打入十名以內。
社論說，那麼人民幣豈非可立即取代美元，成為全球第一貨幣呢？非也。原因是美國早於1880年取代英國，成為全球經濟的一哥，但多等半個世紀，美元才可取代英鎊，成為全球的第一貨幣，何況人民幣至今仍未能自由兌換，人民幣的國際化只進入初階段，人民幣最低限度要取得兩岸其他三地的合作，才可以第一步與美元平起平坐。 |
