在這起事故調查中，網絡輿論與人肉搜索再次擔當了重要角色。但這該算是網民的集體勝利，還是中國法治的悲哀？正如一位網民所說：“富家子弟不是罪過，飈車也不是罪過，罪過在于執法公正却需要借助汹涌的輿論去實現。”
隨著案件的進展，目前輿論焦點集中于對胡斌罪名的認定：一種觀點認爲其涉嫌交通肇事罪（最高量刑7年有期徒刑），另一種觀點則認爲其“漠視公衆安全”，應以“危害公共安全”定罪（量刑從10年以上至死刑）。更多人傾向于後一觀點，連央視名嘴白岩松也表示：若對飈車案輕判，悲劇恐將繼續。
或許，巨大的社會效應將是法官判案的參考指標之一，但畢竟輿論與法律各有各的江湖，輿論可以表達憤懣，發泄不滿，振臂高呼；司法則必須牢牢把握犯罪事實及其司法解讀——這應無關金錢權勢，無關民憤大小。
不過，該案警示當局，“富二代”的“富貴而淫”現象，以及司法中的“權錢勢利觀念”，若無良策及時應對和鐵腕治理，恐會爲社會的不穩定埋下隱患。 |
