但話又說回來，國家開發銀行這樁100億美元貸款的交易在商業上也還划算。這筆10年期貸款的利率略低于6.5%，目前10年期美國國債的收益率爲3.15%，這就是說，這筆貸款與同期美國國債之間的息差約爲3.35個百分點，即335個基點。而截至本月上旬，美國AAA級公司債和美國國債間的息差爲211個基點，明顯低于335個基點。但中國這筆貸款因爲有巴西的石油收入作抵押，貸款方又是巴西的國有石油巨頭，因此貸款風險不會比美國AAA級公司債的風險高，而它的利息却明顯高于美國AAA級公司債的收益率，所以至少從商業角度講，中國這筆貸款沒有讓巴西人明顯占便宜。一方面自己沒在經濟上吃虧，一方面至少在形式上將巴西“綁定”爲自己的穩定供油來源，這樣看來巴西還是有被中國“算計”之嫌。
其實，在這筆貸款的詳細條款以及中巴兩國圍繞這筆貸款的各種台前幕後交易全部浮出水面前，人們是很難判定這樁交易有沒有“冤大頭”以及誰是“冤大頭”的。
比如說，在貸款協議簽署前，媒體曾援引知情人士的話說，Petrobras對中國國有石油公司在巴西獲得石油勘探和生産項目的股權持開放態度，外界因此猜想這一內容可能會納入中方向該公司提供100億美元融資的交易中，但從目前公布的信息看，情况幷非如此。不過也不能就此認定中國吃了“暗虧”，畢竟巴西已經表示，會考慮將更多業務交給中國技術實力越來越雄厚的油田服務公司。此事若能成真，不僅對中資公司來說是筆好買賣，還有助于削弱斯倫貝謝和哈裏伯頓等一些西方公司在巴西市場的優勢地位，讓中國收到一石二鳥之效。情况究竟如何，不妨拭目以待。 |
