首先是向美國宣示，由美主導的西方世界不能漠視朝鮮的存在。朝鮮或許尚未摸清奧巴馬政府目前對朝鮮的冷處理態度到底是因無暇顧及還是輕視，擬借試核贏得下先手棋的機會，幷以此換得未來與美對等談判的籌碼。
其次是向李明博領導的韓國政府傳遞不滿。李入主青瓦台後，韓國沿襲了10年的對朝“陽光政策”被換成“强硬路綫”，南北關係驟然變冷，這迫使朝方采取“以硬對硬”策略應對李明博政府的轉變。
三是對凝聚朝鮮國內民心。受到去年國內旱灾以及全球金融危機影響，朝鮮國內的經濟幷不景氣，加之自金正日傳出患病消息後，政治上的不穩定因素在增大，于是核試驗也便成了增强民衆信心的一劑“强心針”。
然而，事實上，這劑藥不僅不能療治朝鮮的國際、國內問題，相反，却有可能使之陷入與美韓日的完全對抗中。核試驗將給朝鮮自身以及東北亞局勢帶來怎樣的惡果，外界姑且難以準確判斷，換言之，朝鮮擁核或許在更大程度上只是具有戰略威懾意義，幷無實用價值。但有一點可以確定——這將使東北亞局勢變得更爲複雜和難以預料。
朝鮮可以公開研核、試核、擁核，東亞經濟强國的日本以及半島的另一方韓國爲什麽不可以有？這是日韓求之不得口實，接下來，如果日韓爭相研核，東北亞料將成爲世界上“核密度”最大的地區，成了名副其實的“核倉庫”。這是誰也不願看到的一種夢魘。
作爲朝鮮傳統的友好鄰邦，中國和俄羅斯始終主張半島無核化、反對核擴散，中方爲此也成爲六方會談的重要協調人，但朝鮮選擇强硬路綫，兩度宣布退出六方會談，秘密進行“核計劃”，板子是打在美韓的屁股上，却痛在中俄的心上。這意味著中國多年來致力于六方會談的心血遭到藐視，中國在朝鮮問題上多年建立起來的國際信譽有蒙塵之虞。
對于中國來說，從西邊的印度、巴基斯坦到北邊的俄羅斯，再到東邊的朝鮮，中國已處于一個“核”包圍中，未來將如何應對這樣一個“核心”時代，這恐怕是上至中南海下至普通百姓均必須面對的最不踏實的現實格局。未來中國的國家安全、民衆的日常生活安全將會受到怎樣的壓力？朝鮮一旦出現動亂，一個擁有核武器的國家將出現何種局面，誰也無法控制。中國民間存在的這種擔憂幷非沒有道理。
當然，中國也不是沒牌可打，朝鮮自身也存在著經濟困難、政權轉移、制度穩定等一系列問題，中國還是對朝鮮有著歷史上和現實中形成的影響和制約能力。在此危機之時，美國的選擇範圍有限，還是得倚重中國在這一區域的影響力。如果運用得當，中國還是可能扭轉局面，重新掌握朝核問題的主動權。 |
