筆者妄猜，美國今天如果有一個實力强大的對手，或能加快走出危機。可惜中國、俄國還不够强大，其他經濟體又不是美國對手。倘若今天中美聯手，美國對手更少更弱，也就會更加懈怠，衰敗之勢將無可挽回矣！
中美G2對中國不利。和美國一樣，中國的進步也需要够“當量”的對手。明中期以後，列强環伺，華夏漸弱，藩屬盡失，本土不保。但中國在抵抗强敵中師敵之長技而自强不息。僅過去三十年，如果不是强鄰强敵如林，中國就沒有危機感，就不會改革開放。如今，改革尚未成功，內不可放弃决心，外不可沒有壓力，觀此，美國如果衰敗，也不利于中國社會進步，實中國之真不幸也！
另外，僥幸恃强淩弱的心態對中國也是有害的。當年秦國與楚國爭霸，秦國巧設外交迷局，倡議建立“秦楚G2”，楚國圖眼前利益，駡盟友齊國幷與之絕交，結果爲秦所害。今日國際形勢當然不可與戰國時比。中美不結盟，但可以和平競爭。中國近期當與美國和諧競爭、向美國學習，彼此促進。將來遇上人類公敵或地外侵害，兩國才可以促成全世界範圍的諸集團結成大同世界的“G200”，共禦人類新敵。
中美G2對世界不利。首先是對科學技術的不利。科學技術史表明，激烈競爭對人類是殘酷的但也有利于科技進步。第二不利于世界和平。“中美G2”勢必倚强淩弱，造成世界利益分配不公平，權力失衡，幷且引發全球針對中美的衝突、恐怖和抗爭。第三不利于世界經濟健康發展。幾年內中美將成爲世界上排名第一、第二的經濟體。兩强如果結盟聯手瓜分和浪費世界市場和資源，多麽自私和無耻。
巧“克力”外交大有作爲
危機下的中國巧“克力”外交的具體調整就是 “六個有所作爲”：
第一作爲：全力護衛中華經濟圈。金融危機讓中華經濟圈迅速形成命運共同體。兩岸四地 “中華大市場”的條件基本成熟。兩岸四地的共同市場，可以吸納其他周邊國家成爲觀察員。 |
