中國企業之間也許缺乏協調，但北京非常鼓勵本國企業在資源領域進行海外投資。在國人面前，北京經常把這些投資框定爲具有戰略和政治目標。中國國有能源巨擘已在哈薩克斯坦、非洲和拉美等地獲得供應，這往往會得到中資銀行軟貸款的支持。
的確，中國四大國有銀行同意向中鋁提供215億美元貸款，而利率僅爲任何一家商業銀行能够提供的利率的一個零頭。對許多澳大利亞政界人士來說，這提供了一個證據，證明中國國有企業的動機，更多的是對“中國公司”有利的東西，而非真正的商業考慮，同時這破壞了中鋁的說法，即該公司不會爲澳大利亞礦産的中國買家安排划算的交易。
但共産黨對企業管理層的影響，在讓許多西方人懷疑中國企業意圖的同時，也讓中國高管謹慎。前中國政府官員、爲投資海外的中國企業提供咨詢的劍平國際（JPI Group）創始人黃劍平表示：“特別是自從美國否决了中海油（CNOOC）收購優尼科（Unocal）的交易後，中國國有大型企業的管理者甚至連提出交易都感到害怕，因爲他們擔心交易會遭到否决……這些高管都由政府任命，歸根結底，他們不得不考慮自己在政府內的仕途，一場高調的失利可能嚴重損害其仕途。”
爲中國企業提供咨詢的交易撮合者經常抱怨，對外投資活動的障礙之一，是不願冒險的决策過程。他們補充稱，中鋁試圖與力拓（Rio）結盟未成，只會加重這一問題。幾乎沒有公司主管得到獎金激勵，若公司倒閉，更沒有多少人能保證獲得大筆遣散費。因此，承擔商業風險幾乎沒有任何好處。
中國政府本身也變得更爲謹慎。交易撮合者表示，在今年早些時候股市大跌時，中國企業失去了入股大量西方企業的機會，主要是因爲在此前一系列幷購交易出現虧損後，政府不願批准大規模海外交易。
2007年末，就在西方爆發次貸危機之際，中國國有金融機構開始購入西方企業的股權，包括英國的巴克萊銀行（Barclays） 、比利時-荷蘭的富通（Fortis）、美國私人股本行業的百仕通（Blackstone）、華爾街的摩根士丹利（Morgan Stanley）以及南非的標準銀行（Standard Bank）。這些交易都被證明不合時宜，股價隨後紛紛下挫；富通破産，而後被分拆。“在中國大規模的海外收購中，成功的例子很少，”咨詢公司中國企業國際化中心董事張勇表示，“甚至連那些幷購順利的公司，也幾乎無法維持它們所收購的業務。” |
