|
| 中美國防部防務磋商等場合，成了美國對華施壓的途徑。 |
中評社北京6月28日電（評論員 張智新）第十次中美國防部防務磋商6月24日在北京落幕，儘管美國加碼突出對朝核問題的關切，但雙方對於檢查朝鮮船隻的具體問題依然沒有共識。中國代表則強調，對台軍售才是本次磋商的重點。
在朝核問題上對中國施壓，無疑是美國在這次防務磋商中的重要任務。當然，美國近來在這一問題上對華施壓遠不止這一個渠道和途徑。6月21日，奧巴馬去年大選的競爭對手、資深參議員麥凱恩宣稱：“聯合國安理會的制裁不夠充分，最重要的是中國的介入，向朝鮮施加其影響力。”本月初，美國常務副國務卿斯坦伯格訪華，敦促中國支持對朝實施更嚴厲制裁是其重要目的。美國前國務卿基辛格也撰文警告中國：“如果中國什麼都做不成，日韓恐怕也會走向核武化。”布什時期的白宮安全委員會委員、知名日本問題專家邁克爾．格林也公開聲稱：“政府又得要想方法讓中國感到不適。”“事實上要想向朝鮮施加壓力，必須得向中國施壓。”包括《紐約時報》、《時代》周刊等在內的美國知名媒體更是不斷載文呼籲向中國施壓。
透過這些動向可以看出，美國朝野在朝核問題上業已初步形成“壓力傳導”的政策構想，即美國自身並聯合日韓向中國施壓，迫使中國向朝鮮施壓，從而逼迫朝鮮重回談判桌前。這一政策構想顯然是基於如下判斷：中國仍是朝鮮唯一的政治“盟國”；朝鮮對中國經濟依存度為73%，朝鮮原油的90%、消費物資的80%來自中國；朝核問題對中國形成了嚴峻挑戰，中國面臨的壓力甚至比美國更直接更深遠。
從這些判斷出發，包括奧巴馬在內的美國當局越來越相信：如果中國不配合，所有制裁措施都將難以凑效；只要中國在對朝制裁上下定决心、果斷出手，朝鮮必然會乖乖就範，暫停所有挑釁行為，重新回到六方會談的談判桌前。因此，必須充分利用對華的各種接觸管道，威逼利誘中國對朝實施嚴厲制裁。
美國這種“壓力傳導”政策，無疑是其當前內外交困背景下對朝核問題有心無力的無奈體現，也是長期以來受國內政治局限而苦無良策的結果。當然，也無意中契合了希拉里出任國務卿後倡導的“巧實力”外交。
面對美國的“壓力傳導”策略，中國該如何應對呢？
首先，中國應該變被動為主動，在朝核危機的各個階段向美國“曉以利害”。中國應該主動派出朝核問題大使及外交、安全官員，前往美國及日韓俄等國進行溝通磋商，對美國逐漸形成“以妥協換和平、以補償換安全”的壓力。
|
