首先，經濟全球化容易放大偶然事件之間的聯繫，在事件發生初期，還容易造成“偶然性取代必然性”的現象。
從時間上看，“力拓間諜門”發生在中鋁收購力拓股份失敗後不久，具有偶然性，但卻很容易造成“中鋁收購不成，拿‘間諜門’報復力拓”的聯想。這也成為很多海外媒體報道中奪人眼球的部分，似乎這就是“力拓間諜門”發生的真正原因。而實際上，“力拓間諜門”背後隱藏的必然，卻是中國正加大力度打擊外國公司在華經濟間諜行為。也就是說，即使沒有“力拓間諜門”，也會有其他事件來引爆這些經濟間諜行為。
事實上，對於跨國公司在華經濟間諜行為，中國專家早已多次發出警告；去年被捕的中國商務部司局級官員郭京毅，更因受賄在草擬外商併購中國企業的法令時特意為外商留“後門”，一度引爆中國經濟主權遭到嚴重威脅的議論；甚至還有消息稱，近10年來，在中國調查的50萬件腐敗案件中，六成多與國際貿易和外商有關……種種跡象表明，在步入全球化經濟時代，中國已經到了非要重拳整頓諸多危害自身經濟安全和投資環境行為的時刻。可以預料，在此次“抓內鬼，清門戶”之後，中國還將在行政立法、管理機制、貿易體系等方面對防範經濟間諜及其帶來的相關腐敗問題做出進一步較大力度的改革。
其次，經濟全球化在帶來各成員之間密切關係的同時，也容易造成關係複雜化，進而導致單一事件被多種外力所借用。這種情況在涉華時往往變得更為嚴重。
本應單純處理的“力拓間諜門”個案可以說是典型實例，一度竟被部分西方人士和媒體政治化、國際化、妖魔化，致使中方一再出面澄清，澳方花大力氣補救，……浪費了巨大的政經成本。
實際上，在任何一起偶發事件都可能被複雜化的今天，需要各方在事件發展過程中保持盡量克制和及時溝通，切忌將事件擴大化和政治化，這一點無論對於中國還是西方國家，或是其他國家，都應成為共識。
令人欣喜的是，在“力拓間諜門”事件發生後，中國政府除了秉承一貫表態，反對任何人蓄意炒作並借機企圖干涉中國內政和主權外，始終保持著足夠的克制和理性，並對外界別有用心的論調及時做出回應、努力加大中國在司法、經濟等方面的透明度與公正性，以消除外界對中國固有的偏見，再次展現出一個“負責任大國”的風範。
俗話說：亡羊補牢，猶為未晚。“力拓間諜門”浮出水面對中國來說意義非常重大。它不僅首次暴露出中國鋼鐵企業多年在國際鐵礦石談判中屢遭失敗，並為此付出了幾千億元沉重代價的原因，更在於它揭開了外國公司在華間諜行為的冰山一角，從而拉開了中國法治整肅各種企業不法行為的序幕，為中國在經濟全球化背景下處理類似事件提供了實實在在的借鑒：什麼是合適的，什麼是背離的；什麼是需要堅持的，什麼又是需要改進的……我們期待“力拓間諜門”發生之後，中國涉外經濟領域的大力度整肅反腐能起到敲山震虎的遏製作用，使中國的涉外經濟在全球化背景下，更加規範健康發展。 |
