另一方面，首輪中美戰略與經濟對話的成功帶來的影響，絕不僅限於中美兩國之間。
中美之間的對話，不僅是此次全球經濟危機的始作俑者和全球經濟復甦最可能的先行者之間的對話，也是全球最大的債務國和最大債權國之間的對話，更是全球最大的發達國家和最大的發展中國家之間的對話——存有如此巨大差異的兩個國家坐在一起對話，很容易讓人對結果產生悲觀。
實際上，此前中美之間的六次對話就給人留下過這樣的印象：在簽下巨額的貿易訂單的同時圍繞人民幣匯率、美中貿易赤字等問題喋喋不休；“中美戰略經濟對話”在成為雙方經濟交往平台的同時，也變成美國向中國金融和貿易政策施壓的工具；甚至在布什政府下台後，中美兩國輿論一度對中美戰略經濟對話能否延續產生過很大懷疑。
國家關係在很多時候和很大程度上都呈現出博弈的狀態，甚至是圍繞國家利益而進行的你死我活的鬥爭。但在全球一體化的今天，國家關係的處理又被賦予了兼顧國際間整體平衡的新內涵。這就要求各成員在處理局部、地區衝突和對抗時要有更大、更多的思考，以局部平衡帶動整體平衡。
透過此次中美戰略與經濟對話，不難發現，中美兩國都在盡力尋求一種平衡，而避免陷入僵局的最好辦法也正是尋找雙方利益中的一致或互補：美國是石油進口大國，中國的石油需求也不少，國際油價的漲跌、產油國的政經局勢都是雙方關注的；美國人消費多、儲蓄少，中國投資高、消費低，中美兩國經濟恰好互為鏡像；美國人愛開高油耗的大車，建高能耗的大房子，中國的經濟過去太倚重高耗能，增長上去了，環境卻被污染了……
當前經濟危機下，各成員之間需要“抱團取暖”，首輪中美戰略與經濟對話很大程度上仍舊是兩國在尋求經濟關係中的平衡與互補，但這兩個迥異國家此次對話的大獲成功，又何嘗不是尋求以局部平衡帶動整體平衡的開端，這對其他國家和地區處理局部衝突和對抗，極具借鑒意義。
當今世界，新舊力量的對比正在發生變化，當美國的對華姿態由“俯視”變為“平視”，當“變革”的奧巴馬接連派遣國務卿、財政部長及華裔部長訪華先行探路，當美方在台前幕後都給予做客的中方高度重視和重新定位……一種全新的中美關係也呼之欲出，甚至為未來兩國關係的發展定下基調。而由此觀察世界格局的走勢，正視各成員的利益，正確評價各成員在政經版圖中的角色，以及在全球事務中的作用，將成為越來越大的共識。 |
